Tengo un conocimiento ampliado
El Sábado 30 de Noviembre, asistí al teatro en el hipódromo condesa, la obra se llamó “SPANGLISH” y bueno creo que el objetivo de la obra, el mensaje que quieren dar es sobre saber yaprender a valorar a nuestro país, las cosas que son parte de nosotros, como el idioma, costumbres etc.
No me gustó para nada el modo en que lo transmitieron, como siempre, quisieron mantener felicesa todos los que estaban ahí viendo la obra, con comedia muy mediocre, ya que siempre el actor mexicano se hizo ver menos, era como el típico mexicano ignorante, pero bueno tal vez eso fue parte de supersonaje.
Hay una parte donde comienzan a pelear el Mexicano con el Americano sobre quien es mejor que quien en las cosas, y con buenos argumentos el americano, el mexicano siempre respondía conuna tontería para que al público le causara risa.
Lo que más me llamó la atención fue cuando el americano le dijo que la mayoría de la ropa que se compraba aquí era americana y mencionó las marcas, erabuen argumento ya que todo es verdad, a lo que el mexicano dijo que todo se lo resumiría con una palabra “Tepito”, que pena, en verdad como si fuera un orgullo saber que nuestro país es granimportador de piratería, y estaba promoviendo la delincuencia ya que toda la ropa que se vende en Tepito es robada, pero bueno, para haber sido una buena obra yo pienso que tenían que ser un poco más serios yno burlándose de ellos mismos como mexicanos. Tal vez es para que no se aburra nadie o no sé, pero al final, estoy seguro que el mensaje que quieren transmitir con la obra no sirve de nada, ya quecon las payasadas que hicieron son más que suficientes para que se les olvide todo lo demás a los que fueron a ver la obra.
En conclusión la obra para mi fue mala, con una buena idea sobre el tema,pero mal el personaje del mexicano y eso es lo que más importa en la obra porque es el personaje más importante, y el que peor se vio. No es culpa del actor, sino del escritor del guión. Que tal vez...
Regístrate para leer el documento completo.