Tensiones entre modelos de Gestion Publica

Especialización en Gestión Pública – U.N.N.E
Estado, Gobierno y Administración Publica
Trabajo Final
2 - Reseñe los nudos principales de la discusión sobre modelos burocráticos y modelosgerencialistas y/o NGP.
Desarrollo:
Considerando la tensión permanente y la desintegración entre Política y Administración
imperante en los modelos propuestos desde el modelo burocrático sociológico
propuesto porWeber, a los modelos contemporáneos podemos analizar como mínimo
tres modelos según su diferente composición en torno a estas características. Se constata
que cada uno de ellos desintegra política yadministración como nudos centrales en
torno a los cuales se deslizan los diferentes modelos pero siempre sobre la base de esa
invariable dicotomía, lo cual puede observarse en el diagrama mostradomás abajo. Es
importante resaltar además, que los innumerables trabajos respecto a los temas
abordados (Modelos) se lo realizan desde distintos puntos de vista y con creatividad
pedagógica contrastando alos mismos, a sus partes y elementos componentes en torno a
sus estructuras internas (Estructuras organizacionales, controles), y a su vinculación con
lo externo en distintas graduaciones (Mercado,Clientes; Usuarios). Tendríamos así,
siguiendo un modelo de Análisis utilizado en la bibliografía utilizada en el módulo de la
Especialización en curso, el modelo ortodoxo que contrapone leyes yprocedimientos
administrativos a valores, políticos a burócratas; el liberal contrapone la política al
Estado, Estado y ciudadanos a las organizaciones públicas; y el empresarial contrapone
el mercado a lasorganizaciones públicas, la gestión eficiente al Estado.

Desde esta perspectiva, una primera conclusión es que los tres modelos analizados son
dicotomizantes, esto es tienen como base diferentescomposiciones en torno a la

1

Especialización en Gestión Pública – U.N.N.E
Estado, Gobierno y Administración Publica
Trabajo Final

relación Política – Administración. El modelo ortodoxo se centra...