Tensiones proceso de paz

Tensiones de Justicia.


Justicia transicional igual a impunidad?

Humberto De la Calle se refirió al asunto en un artículo para desmontar "falsas versiones y mitos inverosímiles" sobre el alcance del actual proceso de paz, entre ellos la creencia de que habrá impunidad para quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad en el conflicto colombiano.
"La justicia transicional no es unacto de resignación y de concesiones a los victimarios, más bien es una oportunidad para hacer frente de manera definitiva a un legado de gravísimas violaciones a los derechos humanos y arraigar por fin el Estado de derecho en todo el territorio nacional", sostuvo De la Calle.
El proceso de paz colombiano tiene previsto servirse de un mecanismo de justicia transicional que aún no se ha concretadopero que buscará regular el proceso de desmovilización y reinserción de los alzados en armas a la sociedad civil. En su artículo, el jefe de los negociadores del presidente Juan Manuel Santos negó también que en La Habana el Gobierno esté "entregando el país", como sostienen algunos opositores a este proceso de diálogo.
"Nada más alejando de la realidad", indicó De la Calle, quien recordó que lasconversaciones se ciñen a los puntos pactados para el proceso, una agenda que "el gobierno no tiene previsto cambiar". Asimismo, recomendó en este punto no confundir "las intervenciones habituales de las Farc (...) con lo que ocurre en la Mesa de Conversaciones". Y recalcó que los dos primeros acuerdos parciales logrados en el proceso (una reforma rural integral y apertura democrática para laparticipación política) están inscritos "fielmente en el ideario del estado social de derecho".
"Lo pactado implica reformas, incluso reformas constitucionales, pero nada de ello corresponde a devaneos ni concesiones que desvirtúen la esencia de la democracia", aseveró. Respecto a la reforma rural negó que vaya a afectar a la propiedad privada: "Es un cambio histórico, un renacimiento del campocolombiano, que puede darse en el escenario del fin del conflicto. Todo esto se hará con pleno respeto por la propiedad privada y el estado de derecho. Los propietarios legales nada tienen que temer".
Por otro lado, calificó de "totalmente falso" que el eventual fin del conflicto vaya a suponer una reducción de las Fuerzas Armadas colombianas o un recorte de su estatus. El jefe negociador del Gobiernorebatió a quienes critican que las conversaciones se están realizando de forma clandestina y recordó que la experiencia recomienda "una dosis de confidencialidad" para que el diálogo fructifique porque "negociar por los micrófonos es la mejor forma de frustrar el proceso".

Pero "nada se hará a espaldas del país", dijo De la Calle, porque si se llega a un acuerdo final de paz deberá serrefrendado por la ciudadanía tras un periodo de discusión "abierta y profunda".
También expresó que, desde que comenzó el diálogo en La Habana a finales de 2012, se ha brindado información "adecuada" en sus 23 intervenciones públicas desde entonces, mediante la divulgación de extensos informes sobre los dos acuerdos parciales alcanzados, así como con la asistencia del Gobierno a más de 50 foros de debaterelacionados con el proceso, entre otros mecanismos.
Los negociadores del Gobierno de Juan Manuel Santos y de las Farc prosiguen en Cuba sus diálogos de paz, centrados actualmente en el problema de las drogas y el narcotráfico.



La Justicia debe respetar las obligaciones de derechos humanos.

Colombia tiene obligaciones consagradas en diversos tratados internacionales de derechos humanosy es parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Estas obligaciones están incorporadas a la legislación interna y forman parte del denominado “bloque de constitucionalidad”. 
La reciente sentencia de la Corte Constitucional, que declara exequible el Marco Legal para la Paz y establece que el Congreso tiene que respetar ciertos “parámetros de interpretación” para evitar que las...