Tentativa Efip 1

 TENTATIVA
Concepto: el art. 42 del C.P castiga, como exteriorización de la intención delictiva, al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad.
No es un delito distinto e independiente del pertinente delito consumado, sino una ampliación de la imputacióndelictiva perfecta que ese delito representa. El castigo atiende a que el comienzo de ejecución de un delito determinado, involucra de manera inequívoca el peligro de que se concrete el daño o el peligro inherente a la consumación de ese delito.
Los elementos de la tentativa son tres: el fin del autor, el comienzo de ejecución del delito y su no consumación por causas ajenas a la voluntad delautor.
1. El fin del autor: que obre con el fin de cometer un delito determinado. Esto requiere dolo directo, consistente en la intención de cometer el delito. Solo intenta algo el que lo quiere hacer, el dolo de la tentativa no exige la premeditación y es compatible con un dolo de ímpetu.
2. Comienzo de ejecución del delito: es el elemento material de la tentativa. Significa un adelanto de larepresión, la cual, en vez de recaer recién en el resultado consumativo del delito, alcanza la etapa anterior de comienzo de ejecución de éste.
La tesis subjetivo-objetiva, que atiende al significado de los actos, considera que hay comienzo de ejecución si el autor realiza actos demostrativos de que ha puesto en obra su finalidad delictiva. Ejemplo: no es necesario que quien intenta robar tome la cosa,sino que basta que con la finalidad de apoderarse de ella, debidamente probada por otros medios, entre a una casa ajena.
Concebido así el comienzo de ejecución, se amplían las posibilidades de admisión de la tentativa.
3. Falta de consumación del delito: existe desde que el autor con el fin de cometer el delito, comienza a ejecutar su propósito delictivo, y puede prolongarse mientras el delito nose haya consumado. La consumación del delito consume su tentativa y entonces el castigo se determina por aquel y no por ésta. La tentativa requiere que la falta de consumación del delito se deba a circunstancias ajenas a la voluntad del autor. Tienen este carácter las circunstancias subjetivas (como la impotencia, el error de cálculo, el temor, etc.) u objetivas (como la resistencia de la víctima olos obstáculos) que siendo extrañas a la intención del autor, lo determinan a abandonar la ejecución del delito, impiden que la prosiga o que, agotada la ejecución, se produzca el resultado.


ITER CRIMINIS

En este caso se identifican las siguientes etapas en el camino del delito:
Los actos internos: constituyen el punto de partida del itercriminis, y comprenden la idea misma de cometer el delito, la decisión, la elección de llevarlo a cabo, en fin todo lo relacionado con el delito que pertenece al fuero interno del individuo. Estos actos no son punibles ya que sin acción no hay delito, y para que haya acción no bastan los actos internos (que constituyen el elemento psíquico de la acción), sino que se requiere también la exteriorización(elemento físico de la acción). Ejemplo: en el caso planteado, Lucas decide frenar su auto y volver a su lugar de trabajo para torturar y asesinar a su jefe.
Los actos preparatorios: constituyen el primer paso extremo del iter criminis, la primera manifestación o exteriorización de la acción. Son actos que si bien no tienden directamente a ejecutar el delito, tienden a prepararlo. Estos tampoco sonpunibles ya que en sí mismos no son idóneos para realizar el delito y mediante ellos el agente se limita a disponer lo conveniente para llevar a cabo su ejecución. En nuestro ejemplo, Lucas compra precintos de plástico, un taladro, un hacha, soda cáustica destinados a realizar la conducta delictiva.
Los actos de ejecución: son aquellos por los cuales, el sujeto comienza la ejecución del...