tentativa
Páginas: 3 (544 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2014
UABJO
Teoría del delito y sus consecuencias.
Casos especiales de tentativa.
Alumna: Nora Eugenia Sandoval Jiménez.
Catedrático: Dr. Gerardo Adelfo Carmona Castillo.
+ Casos especialesde tentativa. Procedencia e improcedencia.
La tentativa se define como la ejecución incompleta de un delito, o como los actos ejecutivos encaminados a la realización de un delito, si este no seconsuma por causas ajenas al querer del sujeto.
Es autor de tentativa “el que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a suvoluntad”.
+ Tentativa en los delitos de mera actividad.
Cualquier conducta sobre la cual nos preguntamos si es típica o no, recorre ciertas fases una vez que se exterioriza. Comienza con latentativa y la conduce a la consumación.
Se entiende por consumación la completa realización de la conducta descrita por el legislador, si el tipo exige además un resultado separado espaciotemporalmente, la producción de este es la consumación. En los delitos llamados de mera actividad, Allanamiento de morada por ejemplo. La consumación de tipo se produce con la realización de la conducta sin quesea precisa la producción de un resultado que no se exige. La realización parcial del tipo, esto es, la no consumación y por lo tanto da lugar a la tentativa.
+Tentativa en los delitosculposos.
El resultado se produce sin ser buscado. Por ende, si el agente no persigue un fin disvalioso, debe concluirse que la conducta carece de todo acto preparativo, de ideación y de principio deejecución.
La afectación de un bien jurídico (o protección – siempre posterior!) no debe ser tenido como único fin del sistema penal. Tanto es así, que la tentativa del delito doloso puede incluso nolesionar bien jurídico alguno. No siempre, por ejemplo, el que quiere matar comete una lesión. Bien puede no llegar siquiera a hacer daño.
No podrían admitir tentativa, ya que la misma requiere...
Teoría del delito y sus consecuencias.
Casos especiales de tentativa.
Alumna: Nora Eugenia Sandoval Jiménez.
Catedrático: Dr. Gerardo Adelfo Carmona Castillo.
+ Casos especialesde tentativa. Procedencia e improcedencia.
La tentativa se define como la ejecución incompleta de un delito, o como los actos ejecutivos encaminados a la realización de un delito, si este no seconsuma por causas ajenas al querer del sujeto.
Es autor de tentativa “el que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a suvoluntad”.
+ Tentativa en los delitos de mera actividad.
Cualquier conducta sobre la cual nos preguntamos si es típica o no, recorre ciertas fases una vez que se exterioriza. Comienza con latentativa y la conduce a la consumación.
Se entiende por consumación la completa realización de la conducta descrita por el legislador, si el tipo exige además un resultado separado espaciotemporalmente, la producción de este es la consumación. En los delitos llamados de mera actividad, Allanamiento de morada por ejemplo. La consumación de tipo se produce con la realización de la conducta sin quesea precisa la producción de un resultado que no se exige. La realización parcial del tipo, esto es, la no consumación y por lo tanto da lugar a la tentativa.
+Tentativa en los delitosculposos.
El resultado se produce sin ser buscado. Por ende, si el agente no persigue un fin disvalioso, debe concluirse que la conducta carece de todo acto preparativo, de ideación y de principio deejecución.
La afectación de un bien jurídico (o protección – siempre posterior!) no debe ser tenido como único fin del sistema penal. Tanto es así, que la tentativa del delito doloso puede incluso nolesionar bien jurídico alguno. No siempre, por ejemplo, el que quiere matar comete una lesión. Bien puede no llegar siquiera a hacer daño.
No podrían admitir tentativa, ya que la misma requiere...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.