TENTATIVA

INTRODUCCIÓN
Sin embargo, por otro lado resulta indiscutible la relevancia que ha tenido la tentativa dentro del campo de la Teoría del Delito. A modo de ejemplo: de la teoría de la tentativa (“elargumento de la tentativa”) se sirvió el finalismo para rechazar la concepción exclusivamente causal del injusto, e introducir al dolo como parte del “tipo”. También en la actualidad la tentativa ocupaun papel protagónico, y sobre todo en el escenario de discusión entre los dos modelos de derecho penal presuntamente antagónicos: Derecho penal protector de bienes jurídicos y Derecho penal protectorde la vigencia de la norma.
Una vez más es el argumento de la tentativa el que brinda la clave para definir otros de los hitos de discusión: es la tentativa, y por sobre todo, la tentativa inidónea.Dicho con un otras palabras: algunos supuestos de tentativa, por sobre todo aquellos de tentativa inidónea, no causan un daño ni siquiera un peligro de lesión de bienes jurídicos, pero ello no obsta aque se valore si merece reproche (sanción); siendo ello así, el argumento que pregona que el delito es tal por ser un acto que lesiona bienes jurídicos se pone en jacke mate, y quien hace evidente laidea, es otra vez la tentativa.
Por todo –remarcamos- no es tangencial sino medular el estudio de la tentativa. Si bien tradicionalmente el delito “estrella” era el delito consumado, mientras latentativa frente a éste era un minus, lo cierto es que no podemos negar que el análisis de ésta última es nuclear porque, como con acierto lo afirma Sancinetti: “Recién cuando uno conoce qué soluciones seofrecen para la tentativa se conoce también qué visión del derecho penal se halla en la base del sistema”.
Nos avocaremos por ello al estudio de la tentativa, su fundamento, su punición, su trato enel Código Penal Federal, siempre en respeto de las distintas concepciones que sobre el delito se plantean (causal, final, funcional)4, y sin imponer una postura personal.
Antes bien, siguiendo el...