Teologia

DIOS ES UNOSU NOMBRE ES JESÚSUNIDOS POR SU NOMBRE DESDE AQUÍ HASTA LA ETERNIDADApreciados hermanos, el Señor Jesús los bendiga. Les comparto este excelente articulo titulado Creación Vs. Evolución, que es el resumen de un libro escrito por el hermano Arlo Moehlenpah, y que se encuentra publicado en mi blog JESÚS EL ÚNICO DIOS. 
El hermano Moehlenpah tiene un excelente sitio en idioma inglés,donde se refutan las ideas de la teoría (o religión) de la evolución de las especies, cuya dirección electrónica es www.doinggoog.org 
|

|
Arlo Moehlenpah, es ingeniero químico y doctor en ciencias. Ha enseñado en varios institutos bíblicos de la Iglesia Pentecostal Unida Internacional. Las referencias académicas no fueron incluidas en este artículo, pero dichas referencias pueden serencontradas en el libro del Doctor Moehlenpah,“Creation versus Evolution: Scientific and Religious Considerations”, Doing Good Ministries, 217 Bayview Way, Chula Vista, CA, 91910.
www.doinggood.org


|
Creación Versus Evolución
Por Arlo Moehlenpah, D. Sc.

En su libro: “Creación Versus Evolución: Consideraciones Científicas y Religiosas”, el Doctor en Ciencias Arlo Moehlenpah, presenta diezrazones por las que debemos creer en la creación en vez de creer en la teoría de la evolución de las especies. Esta información es útil para todo aquel que desee hallar la verdad, y para los cristianos se convierte en un excelente material para consolidar en Dios y en su Palabra nuestro sistema de creencias. El presente artículo es una panorámica del libro del Dr. Moehlenpah [1]

Este tema es muyimportante. Jesús se refirió a Moisés (aquel que registró la creación en el libro del Génesis), cuando dijo: "Porque si creyeseis a Moisés, me creeríais a mí, porque de mí escribió él. Pero si no creéis a sus escritos, ¿cómo creeréis a mis palabras?" (Juan 5:46-47). En otras palabras, ¿cómo podrá una persona creer que Jesús es el camino, la verdad y la vida, si no puede creer en el relato de lacreación?

El cerebro de la gente ha sido lavado, para hacerles creer que la teoría de la evolución cuenta con el apoyo de pruebas científicas. En la mayoría de los consejos escolares y en los tribunales, se ha considerado el debate Creación Versus Evolución, como una cuestión entre Religión Contra Ciencia. Se ha  argumentado que la creación no se debe enseñar en las escuelas públicas, ya que esreligión, pero que la evolución puede ser enseñada porque es ciencia. Consideremos lo siguiente:

1. La teoría de la evolución no es ciencia

El Método Científico

Es importante que sepamos qué es la ciencia y que seamos capaces de distinguir entre la ciencia y lo que es la falsamente llamada ciencia. Usted puede ver la definición de ciencia en varios diccionarios, y encontrará que laspalabras claves son "observación", "experimentación", "verificable", "comprobable" y "repetible". En otras palabras, si no podemos observar, repetir, verificar o someter a experimentación, entonces no estamos hablando de ciencia. La teoría de la evolución de las especies nunca se ha observado, repetido o verificado por medio de algún experimento. Por lo tanto, la evolución no es científica.

2. Lateoría de la evolución contradice las siguientes leyes científicas

A. La ley de la biogénesis

Ley de la biogénesis: La vida solo puede provenir de otra vida

La ley de la biogénesis declara que la vida sólo puede venir de otra vida. La vida no surge de objetos inanimados. Esto es lo que observamos y lo que enseña la Biblia en Génesis 1, donde las diversas formas de vida fueron creadas parareproducirse. Tal vez el problema más difícil que enfrentan los evolucionistas, es el de ser incompetentes para presentar sistemas auto-replicantes que puedan formar vida desde la no-vida. Nunca se ha observado, repetido o verificado que alguna vida haya provenido de la no-vida, y por lo tanto esa idea no es científica.

B. La ley de tipos o de clases

Ley de tipos o de clases: la vida se...