Teologia

El documento 2.1 a groso modo explica la evolución del antiguo testamento, en primera instancia nos recuerda que el antiguo testamento es la colección de los libros sagrados que el cristianismo heredo del judaísmo y por lo tanto también es patrimonio de los cristianos; este texto tiene como eje central la figura de Cristo y se distingue del nuevo testamento en la medida en que el pensamientoplasmado es el del cristianismo y el de un ser superior, por otro lado el nuevo testamento se centra mas en el individuo o en el hombre, la antítesis entre antiguo y nuevo testamento se da entonces en la figura central lo cual no quiere decir que el antiguo testamento no tenga vigencia hoy en día .

En el nuevo testamento, se expone la idea que el ser humano al ser la figura central, se interroga,cuestiona y busca respuesta a la existencia ,y esto se llega a lograr a tal punto de plenitud gracias a un Dios que nos llama desde el fondo de nuestro ser a una plenitud que nunca alcanzaríamos solos.

En este punto nos damos cuenta que la sociedad actual (después del nuevo testamento) plasma un ser humano que tiene como visión la importancia del yo, un ser humano egoísta que a pesar de viviren sociedad se comporta como un individuo solitario, pero al final cuando el hombre encuentra a dios se encentra a si mismo, el hombre y dios parecen confrontarse pero a la final se complementan .

En la antigüedad el fenómeno de la esclavitud se veía a mayor grado que en el día de hoy, un claro ejemplo es el del pueblo de Israel, actualmente solemos malinterpretar el éxodo diciendo que elpueblo fue liberado a pesar suyo, por el contrario el éxodo pinta en una situación dada en donde el dios quiere hacer ver a los hombres el deseo libertad y por otro lado los hombres cegándose de este deseo, en resumen la libertad es una conquista de cada momento , y es dios quien ayuda a los seres humanos a adquirir la libertad.

En el éxodo se habla de un dios que se compromete con el pueblo, es undios serio y que quiere entrar en comunión con el hombre, dios se encarga de su pueblo y el pueblo es el único que puede romper esa comunicación a pesar de que Dios siempre esta ahí para ayudarlos, obrando sin ley el pueblo podría terminar destruyéndose por lo que solo se llegara a la libertad con la ayuda de Dios.

Los diferentes pueblos tienen distintos dioses dependiendo de su zonageográfica, en el caso de Israel, el pueblo no estaba acostumbrado a rezarle al Dios de la Yahvé , por lo que solamente lo usaban para un beneficio personal y después al obtener beneficio lo olvidaban, el ejemplo anterior muestra el nudo entre fe y religión, en donde el dios de la fe es un dios que produce crisis, que abarca a todo el ser humano, mira en el corazón del hombre y no deja que lo use, pero a lalarga lleva al hombre a el punto de maduración, por otro lado el dios religioso es un dios totalmente opuesto, pues aburguesa, que evita crisis y es el dios que el hombre usa como quiere, pues le da toda clase de seguridad al ser humano hasta tal punto de nunca madurar.

Retomando el ejemplo anterior evidenciamos que la crisis de pensamiento en Israel los ayudo a descubrir el valor de lahistoria, pues el factor divino en este pueblo termino siendo un factor humanizante que lejos de deshacer los valores del pueblo, lo llevo a ser mas pueblo haciendo mas humano a cada israelita.

En el pueblo Israelí se empezó a evidenciar el fenómeno del exilio en el cual Abraham esta al borde del exterminio debido a que su linaje familiar se esta acabando, el pueblo podría tomar dos reacciones laprimera alejarse de la realidad y soñar, por otro lado pueden aprovechar ese hecho para seguir adelante, buscando así tras un acontecimiento negativo su significación profunda, logrando reflejar una serie de luces y visión amplia para poder ver la historia de distintos ángulos.

Después de la conquista de Alejandro Magno el pueblo Israelí comienza a plantearse el problema del hombre como...