Teologia

¿Solo la Biblia basta?
Estimado Pastor Roberto:
Me di un tiempo para comentar algo de lo que Ud. me dice en su mensaje del 29 del mes pasado donde usted me dijo:
“El concepto de SOLA BIBLIA es que la Biblia es la única fuente de la verdad, que no dependemos de la tradición, ni de otros escritos humanos, para elucidar la doctrina sana. No dependemos de pastores ni eruditos, sino del EspírituSanto, para comprender la verdad de Dios, comparando escritura con escritura. No rechazamos las otras cosas, pero tampoco dependemos de ellos para entender la verdad de Dios.
Por lo tanto, SOLA BIBLIA dice que la Biblia es la ÚNICA FUENTE de la verdad. No buscamos la verdad en otra fuente aparte de la Biblia”.
RESPUESTAS:
Esto que he escuchado mucho a personas evangélicas no católicas de quees la Biblia la única fuente de la verdad, siempre me inquieta por esta razón:
1.- Si esto fuera así, lógicamente en la Biblia vendría no uno, sino varios textos donde se dijera tal afirmación y nunca he encontrado en la Sagrada Escritura algo así. Si existe algún texto donde se diga que la Biblia es la única fuente de fe, le agradeceré me indique el ´libro, capítulo y verso de tal doctrina. Loestaré esperando.
2.- En cambio, en la Biblia veo que se dice que el Arbitro de la Verdad no es un libro, sino la Iglesia: 1 de -Timoteo 3,15
3.- San Pablo cuando se convierte camino a Damasco, Jesús no lo lleva para introducirlo a su Iglesia a que consulte la Biblia que lógicamente en ese tiempo estaba incompleta (nada más existía el Antiguo testamento.), sino que el Altísimo suscita que sea_"un hombre" (Ananías) quien lo ayude a conocer la salvación.
4.- Siempre he considerado que es muy sensata la afirmación católica de que antes de que hubiera Biblia, ya existía la Iglesia, tanto en el Antiguo testamento como en el  Nuevo testamento.
5.- Cuando la Iglesia definió el canon o lista de los libros inspirados, el famoso San Agustín, reconocido por un gran erudito de la SagradaEscritura aún por no católicos, exclamó en el Concilio de Cartago: " yo no creería en la Biblia, si la Iglesia no me lo dijera..." Exclamación muy lógica.
6.-Siempre he pensado que todo libro santo, de la religión que sea, debe tener un respaldo de una Institución de donde este surgió. En el caso de la Biblia, debe ser la Iglesia y no otro libro o lo que es peor el mismo libro, ya que de ser estoúltimo nos encerraríamos en un círculo que no convencería a nadie.
7.- Ejemplo: si un cristiano le dijese a un musulmán ¿ cómo sabes que el Corán es la palabra de Alá ? y éste nos dijera, es que el Corán me lo dice... estaríamos ante una incoherencia, el Corán dando testimonio del Corán.
8.- Algo parecido creo sucede en el ambiente cristiano no católico al decir que la Biblia y no una Institución esla que nos da fe que tal libro es Sagrado y que contiene 66 libros para los no católicos. La Biblia no dice nada de esto de que tenga tal número de libros... esto lo afirmó la Iglesia.
9.- El 99 % de lo que sabemos de Cristo sale de los 4 Evangelios, no obstante, la Biblia (los mismos evangelios) no nos dicen que fueron escritos por S.Mateo, S. Marcos, S. Lucas y S.Juan... esto lo definió laIglesia y fue la católica.
9.- Nunca he entendido por que si los cristianos no católicos se remiten siempre a esto de que la Biblia es la única fuente de su fe, como es que dan por verdad varias doctrinas que en ella no vienen. Ejemplo:
LO QUE NO VIENE EN LA BIBLIA:
1. Quien escribió los Evangelios
2. La Palabra Biblia
3. El canon o lista de cuantos libros inspirados debe contener
4. Eltérmino Trinidad para indicar que en Dios hay 3 Personas Divinas
5. La celebración de la Navidad o indicación de que Cristo nació un 25 de Dic.
6. De que debemos celebrar el Domingo como el principal de la Semana
7. Que la Biblia es la única fuente de fe y muchos otros conceptos importantes más.
10.- Por ejemplo si en la Biblia no se afirma que " La Biblia es la única fuente de fe...", entonces...