Teologia

Resumen de la lectura: Marco antropológico
de la fe

El autor nos expone la relación que existe entre el creyente y el no creyente sobre la fe. El creyente que no se cuestiona, ni critica ni seplantea preguntas y la acepta no tiene una fe madura y hace rato dejo de creer mientras quien la cuestiona entra en el camino de la fe y empieza a creer. La fe entendida como una respuesta al llamadode Dios es lo mas radical de la religión en donde se plantean dos criticas a esta: la primera que tiene que ver con la dependencia la cual se debe superar y la segunda que esta relacionada con lainevidencia, es decir lo que no se puede ver.
La fe no comienza desde lo religioso sino que tiene un marco antropológico que se basa en un libro antiguo y en otro moderno. En el antiguo San Agustín nosdice que las personas que dicen no creer sin ver en realidad creen en muchas cosas sin verlas; este análisis es la base para que tenga sentido la fe religiosa. El segundo libro nos da a entender que enlo que no creen los que dicen no creer es en una estancia sobrenatural porque ellos realmente creen en una serie de valores que se remiten a una trascendencia. En conclusión lo que se trata decomprender es que cuando hablamos de “no fe” o de “no creencia”, esto esta relacionado con Dios.
Desde su nacimiento el hombre empieza a tener fe confiando en sus padres y mas adelante en laspersonas con quien se encuentra discerniendo en lo que realmente confía y en lo que rechaza, lo cual nos lleva a desmontar la primera critica de la dependencia. La fe genera progreso y está relacionadacon la ciencia explicando así porque los niños creen en lo que el profesor les explica para después escoger lo que reciben o niegan; esto no significa que la fe acepte cualquier cosa sino solo aquelloque resulta creíble. La fe hace posible el encuentro con el otro permitiendo la convivencia y la comunicación alcanzando así la confianza.
Es importante resaltar que uno de los grandes...