Teoría Del Delito

Teoría del Delito
La conducta
Según la construcción de la dogmática juridicopenal actual, para considerar una conducta como delito esta debe ser típica, antijurídica y culpable. Autores como Roxin añaden incluso una cuarta categoría La necesidad de pena; según el autor, en ciertos casos la pena no cumple la función resocializadora así que al ser ineficaz no debe aplicarse.
Si no hay voluntad(aunque se presenten resultados) al derecho penal no le interesa la acción.
La conducta para el derecho penal está compuesta por la acción y la omisión.
El termino conducta que concibe nuestro código penal colombiano es finalista; en ella se puede hablar de dos esferas, una interna y una externa.
La interna se lleva a cabo en el pensamiento del autor, la externa es el inicio de la ejecución, sucedeen el mundo real.
Para que la conducta sea punible esta debe superar la esfera interna, si solo el autor solo se queda en la fase de preparativos, la conducta no es merecedora de pena
La fase interna está compuesta por 3 etapas:
* Anticipación (concepción del fin hacia el cual va dirigida la acción),
* Selección de medios para realizar el resultado
* consideración de los efectos concomitantes.Por otro lado, en la fase externa:

El autor lleva su obra al mundo fenomenológico (mundo real)


**Causales de exclusión de la acción.

*Vis Absoluta (fuerza irresistible) constituye un supuesto de ausencia de acción.ya que no hay ninguna participación de la voluntad. implica fuerza sobre la persona, golpearla, secuestrarla. la persona no obra; es obrada, no actua, es actuada.
*Vis compulsiva(vis moralis) es la intimidación, la amenaza de provocarle un mal grave; esa amenaza debe ser tal que desaparezca la voluntad en una persona razonable, debe provocar temor grave. Es decir, debe ser de tal naturaleza que cause impresión profunda en el ánimo de una persona razonable y le inspiren temor de exponer su persona o su honra a un mal grave o a la pérdida considerable de sus bienes
Ladiferencia entre vis absoluta y vis compulsiva radica en que el concepto de vis absoluta es la violencia físicamente propiciada sobre las personas (concepto clásico) y la vis compulsiva es aquélla que se produce sobre las personas pero que sin que haya un contacto físico.
*Actos reflejos: Tienen lugar sin que la voluntad humana participe de ningún modo, porque la "orden" de realizar el movimientomuscular se transmite directamente por la vía subcortical, esto es, sin que intervenga en ningún momento la consciencia y por lo tanto sin que puedan controlarse por la voluntad.

*Estados de inconciencia:
En estos supuestos hay ausencia de dominio voluntario sobre el propio cuerpo, pues el sujeto se haya inconsciente. Pueden darse los siguientes casos: sueño, narcolepsia, sonambulismo,desvanecimientos, embriaguez letárgica o narcosis extrema, ataque epiléptico con pérdida de conciencia, hipnosis (siempre que el hipnotizado esté completamente bajo el control del hipnotizador, que sería en este caso autor mediato).
*Alic (Actio libera in causa) no es una conducta relevante al derecho pena la que el agente preestablece su actuar para llegar a la inimputabilidad. Cuando el agente preordena suconducta, y se responde por el dolo.




*** Tipicidad.
Hablamos de tipo penal como la descripción que hace el legislador de una conducta que ha desvalorado.
Juicio concreto a una conducta para encasillarla en una descripción abstracta del legislador
La tipicidad tiene dos partes: una parte objetiva y una parte subjetiva.
PARTE OBJETIVA:
*Los sujetos
Los sujetos son activo y pasivo
Activo: Quiendespliega la conducta previamente desvalorada por el legislador
Pasivo: sobre quien recae la conducta
Ambos pueden ser simples (genéricos) o cualificados (especiales) y a su vez pueden ser plurales o singulares.
Los objetos: pueden ser el material, o el objeto jurídico.
La protección del bien jurídico es lo que legitima la existencia del derecho penal.

**Verbo rector: Comportamiento de acción u o...