Teoría constitucional

Capítulo II
LIMITACIONES AL PODER CONSTITUYENTE
8. LIMITACIÓN INMANENTE: INTEGRAR UN ORDEN JURÍDICO. LIMITACIONES HISTÓRICAS: EL RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD INDIVIDUAL, LA SEPARACIÓN DE PODERES.
Limitación inmanente
Jelliken menciona que puede el estado elegir la constitución que ha de tener, pero necesariamente necesita una, también menciona que no se encuentra el estado sobre elderecho, lo que depende de su poder, no es el saber si el orden jurídico debe existir, si no solo élComo a de organizarse. Lo que se entiende es que toda vez que exista un estado tendrá que tener un órgano organizador, el cual define el camino que ha de tener el país, y por lo mismo es inmanente.
Inmanente, significa todo aquello que por su naturaleza esta inseparablemente unido algo
La principallimitación que tiene la Constitución en su afán de implantar un orden jurídico no es la anarquía ni el absolutismo sino el mismo orden jurídico, dependiendo de su poder, no es el saber si el orden jurídico debe existir, sino sólo el cómo ha de organizarse.
El estado es el único capaz de modificar o abrogar las normas jurídicas vigentes o en dado caso sustituir un jurídico existente por uno nuevo.El modo de constituirse el Estado, en sus competencias topa al Constituyente con un límite de índole histórica y sociológica. Encontrando estas su límite en el reconocimiento de la personalidad individual.
Es por ello que las sociedades carecen de Constitución cuando las garantías de los derechos no están asignadas ni determinada la separación de poderes.
Entendiéndose que la limitacióninmanente se refiere en cuanto integrar un orden jurídico y las limitaciones históricas se basan en el reconocimiento de la personalidad individual, la separación de poderes. En este tema se aborda como el fin de una constitución es integrar un orden jurídico, y al momento de determinar el orden jurídico, tiene su primera limitación.

9. LIMITACIONES DE CARÁCTER POLÍTICO: LOS FACTORES REALES DE PODER.El ideal hasta esta época de la Constitución es la de aquel Estado; la cual inspiraba particularmente en la protección del ciudadano contra el abuso del poder del Estado.
Los factores reales de poder, que rigen en el seno de toda sociedad y que funcionan según la fórmula expresiva de Lasalle:
“Se toman esos factores reales de poder, se extiende en una hoja de papel, se les da expresiónescrita y a partir de este momento, incorporados a un papel (La Constitución), ya no son simples factores reales de poder, sino que se han erigido en derecho, en instituciones jurídicas y quién atenta contra la ley y es castigado”.
Los factores reales de poder son producto de la conciencia social marcando un límite político ala tarea del Constituyente.

Dice Ranelleti “Desde el punto de vistapolítico, esto es, de las exigencias del interés público l como se siente y se manifiesta en la conciencia popular, y por ello mismo desde el punto de vista de la imposibilidad práctica, la potestad del Estado encuéntrese también condicionada y limitada…”

Relación entre la normalidad y normatividad. Cuando esta relación se rompe, la Constitución deja de merecer elcalificativo de vigente.“realidad conforme a la regla”

“una normalidad de la conducta, normada jurídicamente”
La Constitución real consiste en las relaciones reales de poder.
Herman Heller “una normalidad de la conducta normada jurídicamente”.
Toda manifestación del poder del Estado que choca con las exigencias de la vida de un pueblo y con los principios y el grado de su dignidad cívica, no puede durar y ni siquiera esposible.

10. LIMITACIONES DE ÍNDOLE INTERNACIONAL: SU INICIACIÓN DURANTE LA PRIMERA POSGUERRA.
Son las limitaciones impuestas a la voluntad del constituyente por el Derecho Internacional
Tenemos un instrumento político que no sirvió en el pasado, aunque otros pueblos lo aprovecharan hábilmente y logrando la eficacia del mismo; pero lo seguimos conservando hasta la fecha cuando para estos...