TEORÍA DE JUEGOS Y DE LAS COALICIONES POLÍTICAS

TEORÍA DE JUEGOS
Y DE LAS
COALICIONES
POLÍTICAS
WILLIAM H. RIKER

William H. Riker


Riker nació en Des Moines, Iowa, y recibió su doctorado de la
Universidad de Harvard en 1948. Obtuvo una cátedra en la
Universidad de Lawrence en Appleton, Wisconsin, donde publicó la
Teoría de la Política coaliciones. En 1962, se convirtió en el
presidente del departamento de ciencias políticas en laUniversidad
de Rochester, cargo que ocupó hasta 1977, y se mantuvo activo
hasta su muerte.



Fundó la ya famosa teoría política positiva, que introdujo la teoría de
juegos y el método axiomático de la teoría de la elección social en el
campo de la ciencia política. Bruce Bueno de Mesquita y Kenneth
Shepsle en su memoria escribió que "en realidad eran esenciales en
las pruebas de predicción de la teoríapolítica."



Entre otras contribuciones, que es conocido por obras en el
federalismo y su historia y algo que llamó "heresthetics" - el arte de
los políticos a utilizar el cambio político sin cambiar las preferencias
subyacentes pueblos, por ejemplo mediante la manipulación de la
orden en el que se toman las decisiones.

Un modelo de comportamiento
político.
 Es

una cuestión muycontrovertida que
exista o no un tipo de acción
típicamente política. Muchos sociólogos
y economistas han interpretado la vida
política simplemente cómo una
extensión de los respectivos tipos de
comportamientos que analizan.

Decisiones imperativas sobre la asignación
de valores que pueden clasificarse como:


A. Las realizadas por los individuos.



B. Las realizadas por los grupos

1.Conscientemente.



2. De manera casi mecánica.

 La

mayor de estas categorías es la B1 (Las
acciones realizadas por grupos conscientemente)

 También

existen sociedades donde se producen
decisiones dictatoriales (Categoría A: Las
realizadas por individuos) pero a menudo son
definidas cómo monarquías, tiranías o dictadura,
pero realmente funcionan como oligarquías
donde las decisiones son de categoría B(realizadas por los grupos). Incluso las
verdaderas monarquías rara vez resisten mucho
tiempo cuando el rey o el dictador muere o es
depuesto y, al menos temporalmente es
reemplazado por una junta.

 Así,

como la categoría A es menor que la B,
la B2 es menor que la B l. En el mundo
moderno, incluso en los países comunistas,
un importante mecanismo para las
decisiones de tipo económico (esdecir, la
asignación de recursos escasos) es el
mercado y el sistema de precios, que es un
proceso de decisión casi mecánico. Pero
pocas asignaciones imperativas de valores
se realizan automáticamente.

 Desde

luego, es cierto que el mercado
asigna valores y recursos, y que, en algunas
sociedades, estas asignaciones se
consideran imperativas. Pero es
relativamente extraño que una sociedad sedegrade a tomar decisiones mecánicas
como, por ejemplo, hicieron los Estados
Unidos a finales del siglo xix. Más
comúnmente, se considera que la autoridad
está en manos de ciertas personas, y se
piensa que la asignación automática
mediante las instituciones puede ser
revisada por quienes detentan la autoridad.
Así, en contraste con la economía, la política



El interés de las decisiones conscientesde los grupos
(categoría B l) radica en que, si los grupos integran a
más de dos personas, el proceso de su constitución es
siempre el mismo. Es un proceso de formación de
coaliciones. Normalmente, una parte del grupo que
detenta la autoridad se une para producir una decisión
obligatoria para la totalidad del grupo y para todos los
que reconocen su autoridad.



Esta «parte» decisiva puede sermayor o menor que la
mitad, incluso pueden ser dos personas o todo el grupo.
Pero, a pesar del ntímero de personas que se considera
decisivo, el proceso de adopción de decisiones en un
grupo consiste en un proceso de formación de un
subgrupo que, debido a las reglas aceptadas por todos
los miembros, puede decidir por la totalidad. Este
subgrupo es una coalición.

 Es

cierto que, en la teoría...