Teoría De La Imprevisión

TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN (CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS)

El estudio de la Teoría de la imprevisión nos remite necesariamente a la llamada “Cláusula rebus sic stantibus”; la misma se refiere a lo siguiente ¿debe compelerse el cumplimiento de obligaciones concertadas en épocas normales, si a la fecha de la ejecución de las mismas circunstancias extraordinarias e imprevisibles hacen que larealización de la prestación sea excesivamente gravosa o ruinosa para el obligado?, sin duda este cuestionamiento abre diversos puntos de vista generando una nueva valoración de conceptos, donde doctrinas revestidas de un sentido social de los derechos pugnan por romper los cánones rígidos que han venido regulando a la contratación.
Antes de empezar con el estudio de esta teoría, haré algunasanotaciones a cerca de la etimología de la cláusula rebus sic stantibus.
Rebus.- significa cosa; sic.- así; stantibus.- estando o permaneciendo. Por lo que debemos entender que significa “ subsistiendo la misma circunstancia o situación, no alterándose las circunstancias originales.
Teniendo ya un concepto de lo que significa dicha cláusula, podemos señalar entonces que la revisión de los contratos puedeser hecha por el Poder Legislativo o por el Poder judicial, la primera revisión, es decir la del legislativo opera en dos maneras: 1) dictando leyes que contemplen situaciones especiales creadas a raíz de acontecimientos imprevistos, derogando o restringiendo efectos de contratos pactados en épocas de normalidad; o 2) incorporando, mediante preceptos permanentes, principios generales pararesolver los casos encuadrados en la teoría que se analiza. Por otro lado la revisión de la que se ocupa el poder judicial, es aquélla que efectúa basándose en que todo contrato de alguna manera incluye la cláusula rebus sic stantibus, y que opera como condición resolutoria ex nunc (desde ahora) por lo que permite la resolución del mismo cuando se dan los requisitos que hacen viable su aplicación.
Cabeseñalar, que existen diversas codificaciones en el mundo que han incluido dentro de los mismos la teoría de la imprevisión tal es el caso del Código Bávaro (llamado también Código Maximiliano de 1756), Código Prusiano de 1794 y el Austriaco de 1812. Así mismo, el Código Civil de Italia de 1942, lo consagra con claridad en su artículo 1467 el cual dice: “Contrato de prestaciones recíprocas. En loscontratos de ejecución continuada, periódica o diferida, sí la prestación de una de las partes resulta excesivamente onerosa por ocurrir eventos extraordinarios e imprevisibles, la parte que debe tal prestación puede demandar la resolución del contrato...”.
Definitivamente existen varios autores que se pronuncian a favor y en contra de la existencia de la teoría de la imprevisión, sin embargocabría hacerse el siguiente cuestionamiento: ¿es lícito permitir que por cuestiones no previstas una persona obligue a otra a ejecutar un acto que pueda llevarlo a la ruina, por la sola falta de no haber considerado lo que era imprevisible?. Debe ante todo, tomarse en cuenta la equidad, la cual debe estar implícita en todo ordenamiento jurídico como norma de interpretación, y la buena fe que debepresidir el cumplimiento de los contratos, además debe entenderse que, el exigir el cumplimiento de las obligaciones bajo dichas circunstancias es ir en contra de la voluntad presunta y crear obligaciones que ni el deudor quiso asumir, ni pensó el acreedor en aprovechar.
Requisitos para aplicar la cláusula rebus sic stantibus:
1.- Debe tratarse de contratos de tracto sucesivo evidentemente.
2.-Debe surgir un hecho excepcional, anormal, de magnitud suficiente y que afecte a toda una categoría de personas situadas en idénticas condiciones.
3.- Que el evento sobreviniente no se hubiese previsto y que además no haya sido posible razonablemente tener en cuenta al contratar.
4.- Que a raíz de tal hecho el cumplimiento de alguna de las prestaciones del contrato, imponga a uno de los...