Teoría De La Interpretación. Discurso Y Excedente De Sentido.
La Teoría de la interpretación de Paul Ricoeur es una obra dividida en cuatro ensayos perfectamente entrelazados entresí.
El filósofo francés se embarca aquí en busca de la solución al problema de la comprensión del lenguaje en producciones como el poema, la narrativa y el ensayo. En otras palabras, el problemacentral que se aborda en la Teoría de la interpretación es el de las obras y, en particular, el del lenguaje como trabajo.
En la primera parte del libro, el autor aborda la problemática del lenguaje comodiscurso. Cabe destacar que, a pesar de que los términos dentro de los cuales se discute el problema son bastante nuevos (pues toman en cuenta la metodología y los descubrimientos de la lingüísticamoderna), este tema no es reciente, pues Ricoeur, aun reconociendo la importancia de la lingüística moderna, insiste en la necesidad de regresar a las raíces de la tradición filosófica griega de Platóny Aristóteles.
A juicio del francés, en el estudio contemporáneo del lenguaje se ha producido un abandono del problema del discurso, algo que se debe, en gran medida, a la publicación de lospostulados del lingüista suizo Ferdinand Saussure.
Ricoeur señala que el discurso sigue siendo actualmente un problema para nosotros, puesto que los principales logros de la lingüística tienen que ver conel lenguaje como estructura y sistema, no con su uso. Por tanto, la tarea del filósofo en esta obra consistirá en tratar de rescatar al discurso de su exilio.
A partir de la revisión de los trabajosde Saussure, nuestro autor explorará la dualidad lengua y habla, significado y referencia, e introducirá el concepto del discurso como dialéctica del acontecimiento y el sentido: la experiencia delhablante no puede convertirse directamente en la experiencia del oyente, por tanto, lo que se comunica en el acontecimiento del habla no es la experiencia tal y como es experimentada, sino su...
Regístrate para leer el documento completo.