teoría de la pena

TEORIA DE LA PENA

PENA: Del latín poena, una pena es la condena, la sanción o la punición que un juez o un tribunal impone, según lo estipulado por la legislación, a la persona que ha cometido un delito o una infracción.
NOCIÓN: Por pena se entiende la ejecución real y concreta de la punición que el Estado impone a través del órgano jurisdiccional correspondiente (juez penal), confundamento en la ley, al sujeto del que se ha probado su responsabilidad penal por la comisión de un delito.
ANTECEDENTES: El estudio de la pena corresponde a una de las ramas de la Criminología, la Penología, la cual profundiza en su estudio e incluye antecedentes históricos hasta llegar a conclusiones sobre la efectividad o inutilidad de las penas.

PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN LA PENA

Losprincipios constitucionales fundamentales que se encuentran en la base de la teoría de la pena, son los que delimitan la potestad punitiva del Estado.

1- Principio de legalidad: Este principio se reconoce en el principio: nullum crimen, nulla poena sine lege, principio que trasciende al campo de la pena, en el similar sentido de que no hay pena sin ley que la prevenga.
El alcance el principio delegalidad aparece establecido en el artículo 14 constitucional, específicamente en el párrafo tercero y expresa lo siguiente: “en los juicios del orden criminal queda prohibido imponer por simple analogía o por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate”.

2- Principio de la necesidad de la pena: Determinada la legalidad de lapunibilidad ante la presencia de sus presupuestos y, en función de ello, conformado el merecimiento de la pena, queda por determinar la necesidad de la pena y, como parte fundamental de su contenido, los principios de la extrema ratio y de la proporcionalidad de la pena. El principio de la necesidad de la pena, permite así, el entendimiento de un sistema punitivo, que lo mismo implica discrecionalidadpara el juzgador, en la fijación de la pena, dentro de los límites mínimo y máximo del intervalo de punibilidad en los tipos delictivos de que se trate, lo que naturalmente se relaciona con el principio de proporcionalidad de la pena, en el sentido de que esta debe ser proporcional al grado del injusto y de la culpabilidad del agente.
Atento ha dicho principio de la necesidad de la pena, enprimer lugar, es indispensable que, en el caso concreto, sea efectivamente necesaria la aplicación, lo que, a la vez que reconoce el contenido de la retribución por el delito cometido, por otra parte apunta la exigencia de que esa pena, en el caso concreto, realmente sea necesaria.

3- Principio de la readaptación social: Las anteriores disposiciones aparecen relacionadas, también, con el principiode la readaptación social, a su vez expresión del principio de la prevención especial de la pena, que en México encuentra apoyo constitucional en los dispuesto en el artículo 18, cuyo contenido debe de ser entendido en congruencia con los principios de la necesidad de la pena y de la incolumidad de la persona.
El principio de la readaptación social se enuncia afirmando la idea de que la pena debeestar invariablemente orientada a procurar fines correctivos que en su conjunto se concretan en el objetivo de la reincorporación social útil de la persona y, por ello, aparece relacionada con la idea de la pena prevención especial.

4- Principio de la incolumidad de la persona o principio de la humanidad: Significa que la pena impuesta no puede afectar al sujeto en su dignidad, ni dejar dereconocer su carácter de ente social. En este sentido queda enmarcado el alcance del artículo 22 de la Constitución, cuando prohíbe las penas de mutilación, infamia, marca, azotes, palos, tormento, multa excesiva, confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales, es decir, no usuales o que en su ejecución va más allá de la persona a quiénes se impone, afectando a...