Teoría De Las Crisis Economicas

Teoría de las Crisis
IN4227-1 Crisis y Cambios Estructurales en la Economía – Primavera 2012

Imanol Bidegain - Carlos Bonet – Raúl Cornejo

Profesor: José Riesco Profesor Auxiliar: Pablo Jorquera Fecha de entrega: 11 de Noviembre de 2012 “Nosotros, (Imanol Bidegain, Carlos Bonet y Raúl Cornejo), declaramos que este ensayo es original, y que la información y argumentos provenientes de otrasfuentes han sido debidamente señalada y citada.”

Teoría de las crisis:
Para entender las crisis se debe entender que existen varias formas de que se produzca una crisis por lo que en este ensayo se intenta englobar las principales características de estas. Cabe destacar que esto se ilustra dentro de un marco teórico con el cual se intenta reflejar lo que ocurre en la práctica. Para empezar sedebe analizar a las empresas, que son entes parecidas a las personas, pero con un nivel de consumo mucho mayor al conjunto de las personas que las componen y lo que consumen son materias primas, productos, maquinaria, etc. El principal objetivo de estas empresas es obtener ganancias, es decir, la única forma que estas persistan en el tiempo es teniendo ganancias. Metafóricamente vendría a ser sualimento. Por lo tanto las empresas buscan aumentar sus ganancias entre más mejor, desde su punto de vista. Según Marx las crisis comienzan en el punto en que la tasa de ganancia cae, pero como puede ser que si siempre el objetivo de las empresas es aumentar la tasa, ésta en un momento empiece a caer. Primero se empezará explicando un escenario general en el cual se visualizan dos actoresprincipales los capitalistas, que son los que ponen el dinero, y los empleados, que son los que trabajan para el capitalista a cambio de un sueldo. Los capitalistas invierten dinero en el negocio abasteciendo a la empresa con lo que necesitan consumir y los empleados trabajan para darle valor a un producto, de los productos que se logran vender la empresa logra una plusvalía. Entonces se tiene una empresaque está generando plusvalía, es decir, está logrando su objetivo. Lo que ocurre es lo siguiente la empresa está generando plusvalía, pero el capitalista nota que con en este mercado se puede generar más, es decir, no está generando todo el potencial de plusvalía que podría lograr es por eso que el capitalista invierte más en producción (más maquinas, más trabajadores, mejor tecnología) con estoproduce más y generalmente vende más. Y con esto la empresa sigue generando más y más plusvalía, hasta el momento todo marcha bien. Pero que sucede cuando en este escenario incluimos a las demás empresas de la misma industria que por lo general piensan de la misma forma que nuestra empresa anterior, estas comienzan a realizar lo mismo dicho previamente y además comienzan a sumarse empresas almercado que antes no se encontraban dentro, ya que ven una buena oportunidad de negocio. Por lo tanto se produce un atochamiento de productos lo que se conoce como la “plétora del capital”, pero esto no es nada más que la simple competencia de los mercados que, debiese encontrar un equilibrio por sí sola. Pero a esto se le suma que los vendedores de materias primas suben los precios de las materiasprimas debido a la alta demanda. Esto crea que el capitalista debido al nivel de producción que estaba llevando se encuentre en un aprieto por ambos lados. Es aquí donde la tasa de ganancia comienza a disminuir (esto es lo normal de un equilibrio), pero lo que sucede es que los capitalistas solo ven que están perdiendo dinero están envueltos en una mirada sesgada de la situación, entonces la únicasalida que ven es disminuir los salarios o los trabajadores y así mantener la plusvalía que generaban. Al hacer esto los capitalistas están quitando fuerza de trabajo, que como dice la economía clásica

es la que le da el valor a los productos, des su punto de vista lo que ven es una ganancia a corto plazo, pero lo que no ven es que es una pérdida a largo plazo. Lo que ocurre entonces es que...