TEORÍA DE LOS TRES CIRCULOS

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

TEORIA DE LOS 3 CIRCULOS (GARCÍA MAYNEZ)

TAREA N° 4

ALUMNO: JUAN MIGUEL DE LA MORA
FRANCO.
I.D. 00118091
PROFESOR: LUIS HUSSIEM DIPP FARIAS.INTRODUCCIÓN AL DERECHO

Página 1

LA TEORIA DE LOS “LOS TRES CIRCULOS” DE
EDUARDO GARCIA MAYNEZ

En su teoría de los tres círculos, García Máynez, analiza tres grandes corrientes
Doctrinales sobreel concepto del derecho, el iusnaturalismo (le interesan los valores),
Positivismo jurídico y, el formalmente Válido, que deriva de la idea de que el derecho se
puede Definir desde variasperspectivas y objetos.
De acuerdo con los defensores del positivismo jurídico sólo existe el derecho que
efectivamente se cumple en una determinada sociedad y una cierta época, los partidarios
de la otradoctrina (natural) aceptan la existencia de dos sistemas normativos diversos,
que, por su misma diversidad, pueden entrar en conflicto. La diferencia se hace consistir
en el distinto fundamento de suvalidez. El natural vale por sí mismo, en cuanto
intrínsecamente justo; el positivo es caracterizado atendiendo su valor formal, sin tomar
en consideración la justicia o injusticia de su contenido.La validez del segundo
encuéntrese condicionada por la concurrencia de ciertos requisitos, determinantes de su
vigencia. Todo precepto vigente es formalmente válido. Las expresiones vigencia yvalidez
formal poseen en nuestra terminología igual significado. Estos atributos pueden aplicarse,
según dijimos antes, tanto a las disposiciones establecidas legislativamente como a las
reglas nacidasde la costumbre. Frente a tales preceptos, los del derecho natural son
normas cuyo valor no depende de elementos extrínsecos. Por ello se dice que el natural es
el único auténtico y, que el vigentesólo podrá justificarse en la medida en que realice los
dictados de aquel.
El formalmente válido o vigente, llamamos orden jurídico vigente al conjunto de normas
impero atributivas que en una...