Teoría Del Delito - Zaffaroni

Gonzalo Ruggeri

Teoría del Delito Tipicidad
Definición.
Es la fórmula legal necesaria al poder punitivo para habilitar su ejercicio formal, y al derecho penal para reducir las hipótesis de pragmas conflictivos y para valora limitativamente la prohibición penal de las acciones sometidas a decisión jurídica. El pragma es la conducta realmente realizada, pero con su resultado y suscircunstancias. El juicio de tipicidad buscar verificar que esa conducta es típica.

Elementos del tipo.
• • Elementos interpretarles o descriptivos: se individualizan con el lenguaje común (mujer) o científico (estupefacientes). Remisiones valorativas del comportamiento: son elementos no interpretables, remiten a otros órdenes valorativas que obligan al juzgador realizar o aceptar un juicio sobre uncomportamiento. El derecho penal debe reducirlos al máximo, e incluso plantear su inconstitucionalidad cuando sea necesario. Ej. honestidad.

Estructuras típicas fundamentales:
Tipos dolos: individualizan acciones por la incorporación del resultado al programa causal finalmente dominado por el agente. (Quiero incendiar, programa la causalidad, lleva combustible, encendedor, mecha e incendia. Tiposculposos: las acciones se individualizan porque el resultado se produce en razón de una falta de cuidado en la programación final del agente. (quiere llegar rápido a su casa, excede los límites de velocidad, produce un accidente.) Tipos Activos: individualizan directamente las acciones a las que asocia el poder punitivo. Tipos Omisivos: las acciones se individualizan porque son dispares respecto deun modelo de acción debida.

1

Gonzalo Ruggeri

Tipo Doloso activo.
El tipo tiene un aspecto objetivo –tipo objetivo- y otro aspecto subjetivo –tipo subjetivo-.

Tipo Objetivo:
Tiene dos momentos: Función Sistemática: Busca afirmar la existencia del espacio conflictivo (pragma) o o o Acción: Conducta. Resultado: mutación física en el mundo. Nexo de causación: Teoría de la equivalenciade las condiciones: causa es toda condición que no puede ser mentalmente suprimida sin que con ello desaparezca Elementos Necesarios el resultado. (sin los disparos el muerto estaría vivo). o Sujeto Activo: Cuando puede serlo cualquiera se llama delicta comunia. Cuando sólo puede serlo quien tiene ciertos caracteres, delicta propia (art. 256 CP – dádivas a funcionarios públicos.). Son tiposunisubjetivos los que no exigen una pluralidad de sujetos y plurisubjetivos cuando lo exigen. (art. 95, 97 –duelo-, 115) o Sujeto Pasivo: Si puede serlo cualquiera se llama simple; si debe reunir ciertas condiciones es calificado. (art. 80 inc. 1: Matar a ascendientes)
o

Elementos Normativos de Recorte: Cuando la conducta típica es normalmente realizada con mucha frecuencia por funcionarios o porparticulares, su concepto típico no se completa sin referencia a su ajenidad al marco jurídico o a la falta de acuerdo del sujeto pasivo, lo que unas veces se expresa con adverbios y otras queda tácito. El tipo requiere que las conductas sean ajenas al marco jurídico o que falte

Elementos Eventuales

acuerdo del sujeto pasivo. Por ejemplo: el hurto es el apoderamiento ilegitimo de una cosaajena, entonces la falta de acuerdo va marcando el contorno de la tipicidad objetiva. La secretaria que habitualmente abre la correspondencia y lo hace también el día que el emperador estaba aguardando una carta privada, es un supuesto de error de tipo, porque recae sobre un elemento normativo de recorte del tipo objetivo sistemático, dado que no hay dolo de hurto por quien viola correspondencia porparte de quien cree cumplir con su obligación laboral.

Función Conglobante: Permite averiguar la conflictividad. (Pragma conflictivo). Para ello corrobora dos situaciones.

2

Gonzalo Ruggeri
o Lesividad: se comprueba constatando la afectación significante a un bien jurídico1. No hay lesividad cuando: La afectación al bien jurídico es insignificante. La escasa importancia para el...