Teoría del delito

Presentación Introducción Objetivos Generales

INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA

1

TEORÍA DEL DELITO

1. CONCEPTO DE TEORÍA DEL DELITO 2. IMPORTANCIA DE LA TEORÍA DEL DELITO 3. CONCEPTO DE DELITO Ejercicios de Autoaprendizaje No. 1

INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA

Objetivos específicos
Al finalizar de leer y de analizar el tema Teoría del Delito, el defensor odefensora podrá:
1. Comprender y explicar la Teoría del Delito para formarse un concepto personal. Discriminar el concepto analítico de delito y los elementos que lo conforman.

2.

INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA

CAPITULO I

TEORÍA DEL DELITO
1. CONCEPTO DE TEORÍA DEL DELITO

Es un procedimiento por medio del cual se analizan las características comunes, o bien aquellas que diferenciana todos los delitos en general para establecer su existencia y determinar la imposición de una sanción si así corresponde. Se denomina teoría del delito “a la parte de la ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar qué es el delito en general, es decir, cuáles son las características que debe tener cualquier delito”1

2.

IMPORTANCIA DE LA TEORÍA DEL DELITO

La teoría del delitoconstituye un instrumento de análisis científico de la conducta humana, utilizado por juristas, ya sea en la función de jueces, fiscales, defensores o bien como estudiosos del derecho para determinar la existencia del delito. 2 Constituye “un método de análisis de distintos niveles, cada uno de estos presupone el anterior y todos tienen la finalidad de ir descartando las causas que impedirán laaplicación de una pena y comprobando (positivamente) si se dan las que condicionan esa aplicación” 3 En la primera declaración, se analiza el informe policial si el hecho descrito subsume uno de los tipos penales; si se trata de un tipo penal de acción o de omisión, ese tipo penal es doloso o imprudente; si existe relación de causalidad, la conducta es típica, pero no antijurídica por haber obrado porejemplo, una causa de justificación; y si el imputado conoce la norma jurídico penal, y en todo caso, cuál sería la pena a imponer de conformidad con el principio de proporcionalidad. Todo este proceso intelectivo se realiza para determinar la existencia del delito.
1 Zaffaroni Eugenio Raúl, Manual de Derecho Penal Parte General, Sociedad Anónima Editora, Buenos Aires Argentina. 1998,página 318. 2El Tribunal al dictar sentencia delibera siguiendo un orden lógico: a) cuestiones previas, b) existencia del delito, c) responsabilidad penal del acusado, d) calificación legal del delito, y e) pena a imponer. Artículo 386 del CPP. 3 Bacigalupo Enrique, Manual de Derecho Penal Parte General, Editorial Temis S.A. Santa Fe Bogotá, 1994, página 67.

INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA

3.CONCEPTO DE DELITO

Para la los efectos de la teoría del delito, no trataremos el delito como la descripción de una conducta a la que se le asigna una pena o una medida de seguridad, sino que interesa una definición secuencial como “acción u omisión voluntaria, típica, antijurídica y culpable”. 4 Del concepto anterior se desprenden los elementos del delito que analizaremos detenidamente, y essecuencial, porque es como un filtro que cada vez se hace más estrecho para establecer no solo la existencia del delito, sino además, la imposición de una sanción penal o una medida de seguridad. Por ejemplo en un homicidio, puede ser que la conducta sea típica, hay voluntad en su realización y encuadra en uno de los tipos penales contemplados en la legislación, pero si se logra establecer que el imputadoactuó en legítima defensa de su vida, estaremos ante una causa que justifica su actuar y por lo tanto, hay una acción típica, pero no antijurídica. En otros casos, estamos ante acciones típicas y antijurídicas, pero por tratarse de una persona que padece una enfermedad mental, no se le puede imponer una pena por existir un eximente de responsabilidad penal; habrá que solicitar la suspensión de...