Teoría del Delito




Introducción 

La teoría del delito es un sistema de categorización por niveles, conformado por el estudio de los presupuestos jurídico-penales de carácter general que deben concurrir para establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito.


Esta teoría, creación de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no seocupa de los elementos o requisitos específicos de un delito en particular (homicidio, robo, violación, etc.), sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos.

Históricamente, se puede hablar de dos corrientes o líneas: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito. Para la explicación causal del delito la acción es un movimiento voluntario físico omecánico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teoría finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo análisis deben considerarse los aspectos referidos a la manifestación exterior de esa finalidad.

La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al desvalordel resultado; la segunda, por el contrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción. Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en España, entre otros.





La Teoría Del Delito Y Sus Lineamientos

La teoría del delito es un sistema dehipótesis que exponen, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuáles son los elementos que hacen posible, o no, la aplicación de una consecuencia jurídico penal.
Antijurídica

Es el acto voluntario típico que contraviene el presupuesto de la norma penal, lesionando o poniendo en peligro bienes e intereses tutelados por el Derecho. La antijuridicidad es un juicio impersonal objetivo sobre lacontradicción existente entre el hecho y el ordenamiento jurídico.
La condición o presupuesto de la antijuridicidad es el tipo penal. El tipo penal es el elemento descriptivo del delito, la antijuridicidad es el elemento valorativo. Por ejemplo el homicidio se castiga sólo si es antijurídico, si se justifica como por un Estado De Necesidad como la legítima defensa, no es delito, ya que esasconductas dejan de ser antijurídicas aunque sean típicas.
Causas de Justificación en General

• Autorizaciones o permisos para realizar la acción que prohíbe la norma o para omitir el comportamiento que ésta manda.

• Son proposiciones independientes da las normas - neutralizan la prohibición o el mandato de la acción en circunstancias determinadas.

• Constituyen una especie de tipo dajustificación. Las “causas de justificación” catálogo abierto, siempre será posible hallar nuevos casos de causa de justificación (en todo el ordenamiento jurídico).

REGLÁS Principios de Justificación

Son pre-reglas deducidas de un determinado concepto de justificación, que obliga a interpretar le ley.

La Tipicidad e Importancia del bien Jurídico Penal

Tipicidad. Adecuación del acto humanovoluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Es la adecuación, el encaje, la subsunción del acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la adecuación no es completa no hay delito.
"la tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley penal”.
La adecuación debe ser jurídica,no debe ser una adecuación social. Como ejemplo de esta última podemos citar: invitar una copa a servidor público (cohecho) o golpes en el boxeo (lesiones). Estos se estiman comportamientos adecuados socialmente, no deben considerarse típicos y mucho menos antijurídicos ni penalmente relevantes.
La tipificación penal es la criminalización de una norma de cultura realizada por el legislador y...