teoría del derecho
Si bien en Grecia fue en donde se comenzó a pensar al Derecho como natural, había sofistas que se negaban a creerlo de esta manera.Trasímaco (interpretado por Bodenheimer como el precursor de la interpretación marxista del Derecho) enseñaba que las leyes eran creadas por los hombres poderosos y en aras a su beneficio personal.
Elimpulsivo sofista, afirmaba que "la justicia no era sino lo que le convenía al más fuerte". Calicles, sostenía totalmente lo contrario a Trasímaco. Decía que las leyes las hacían los débiles y lamultitud por ser mayoría. Pero ya en el I a.C. Carneades, fundador de la Academia nueva y un filósofo escéptico, alegaría que todos los seres son llevados a actuar por sus intereses personales, por loque la justicia sería una locura, ya que implicaría el sacrificio de una ventaja personal a favor de un ideal imaginario y dañino para sí. Otro gran sofista, Protágoras (480-411 a.C.), sostenía que lasleyes hechas por los hombres eran las que importaban y debían cumplirse, exentamente de si tenían contenido moral o no. Timón (326-235 a.C.), tiempo después, se sumaría al estilo positivista deProtágoras, negando la existencia de una "justicia natural".
Independientemente de las diferentes interpretaciones antes esbozadas, lo cierto era que la mayoría de los filósofos de la antigua Grecia,adoptaron la creencia en que existían elementos en la naturaleza humana iguales en todos los pueblos y en todos los tiempos, y que a éstos se los podía hallar en el Derecho. Platón (428-347 a.C.), uno deellos, creía en la existencia de una idea eterna y perfecta de justicia para todos los hombres como iguales.
También Aristóteles (384-322 a.C.) hallaba en ello razón, pero separaba a la justicia...
Regístrate para leer el documento completo.