Teoría del Derecho

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Falta de capacidad procesal para incoar la acción: Presupuesto procesal de la acción. La falta de éste da lugar a fallo inhibitorio / CAPACIDAD PROCESAL - Acción de Reparación Directa. La falta de capacidad procesal para incoar la acción genera fallo inhibitorio / CAPACIDAD PROCESAL - Presupuesto procesal de la acción

En relación con la falta de capacidadprocesal, la jurisprudencia ha sostenido que constituye un presupuesto procesal de la acción que, de no encontrarse satisfecho, da lugar a proferir fallo inhibitorio, pues constituye la potestad de exigir al Estado su tutela judicial, es decir, es el derecho procesal de acudir ante la administración de justicia para invocar una pretensión. (…) En tal sentido, habrá falta de capacidad procesal cuando,entre otros eventos, alegándose la condición de persona jurídica de derecho privado, no se demuestra en debida forma la existencia de la misma ni la representación legal -esto es, mediante la presentación de la certificación de registro en la Cámara de Comercio competente-, o cuando siendo persona natural incapaz, no se acude al proceso por intermedio del representante o de la persona debidamenteautorizada. En ambos casos es claro que el derecho de acción no se encuentra acreditado y, por tanto, no es posible entrabar la relación jurídico-procesal frente al demandado. (…) comoquiera que en el plenario no obra prueba sobre la existencia de la sociedad referida ni de su representación legal en cabeza del señor Carlos Alcides Procel Gallegos, y dado que ello se traduce en la falta decapacidad procesal de la parte demandante, corresponde proferir fallo inhibitorio por ineptitud de la demanda, como en efecto se hará. (…) Con fundamento en lo expuesto (…) la Sala considera que la parte demandante no acreditó su capacidad procesal y que, en consecuencia, corresponde proferir fallo inhibitorio por ineptitud de la demanda, pues, como ya se explicó, al tenor de lo señalado por lajurisprudencia de la Sala, aquella constituye una condición necesaria “para que la relación jurídico procesal nazca válidamente y, en esa medida, se pueda decidir sobre el mérito de la cuestión litigiosa.

FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 44 / CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 97 NUMERAL 6 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 137 NUMERAL 1 / CODIGO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO - ARTICULO 267

NOTA DE RELATORIA: En relación a la capacidad procesal, ver sentencia del Consejo de Estado, Sección Quinta de 4 de septiembre de 2008, exp. 2007-00056, en el mismo sentido ver auto de Sala plena de 12 de agosto de 2003, exp. S-330; sentencia de 25 de marzo de 2010, exp. 36489 y auto de 2 de febrero de 2005, exp. 28005

LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA -Presupuesto sustancial / LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - De hecho y material

A diferencia de la falta de capacidad procesal, la carencia de legitimación en la causa por activa se refiere, no ya a un presupuesto procesal de la acción, sino a un presupuesto sustancial de la sentencia favorable a las pretensiones de la parte demandante, que no es constitutiva de una excepción de fondo. De este modo,la legitimación en la causa por activa expresa la relación directa entre la parte actora y los intereses jurídicos involucrados en el proceso, de suerte que ante la ausencia de tal relación “las pretensiones formuladas estarán llamadas a fracasar puesto que el demandante carecería de un interés jurídico perjudicado y susceptible de ser resarcido” (…) Sobre el particular, la jurisprudencia hadiferenciado entre la legitimación de hecho y la legitimación material en la causa. Respecto de la primera, ha sostenido que es aquella que se establece entre las partes en razón de la presentación y notificación de la demanda, mientras que la segunda se contrae a “la participación real de las personas en el hecho origen de la formulación de la demanda, independientemente de que dichas personas hayan...