Teoría del Discurso. Alexy
Páginas: 172 (42761 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2014
Capítulo tercero
LA TEORÍA DEL DISCURSO DE ROBERT ALEXY
I. La teoría del discurso como teoría
de la argumentación jurídica
La teoría del discurso de Habermas es la base sobre la que se construye la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy. Sin
embargo, Alexy ha renunciado a una serie de tesis y de formas
argumentativas que en la teoría de Habermas han dado lugar a
seriascríticas.
1. Principios fundamentales de la teoría del discurso de Alexy
La pregunta fundamental que se plantea Alexy es la siguiente:
¿cómo son posibles la racionalidad y el conocimiento prácticos?
Esta cuestión se orienta por una teoría de la racionalidad práctica,
cuya esencia es el concepto de razón práctica265 y representa los
fundamentos y límites de la racionalidad práctica. Alexy limitarála amplitud y la ausencia de contornos del concepto de razón
práctica por medio de una teoría procesal, la que incluye tanto la
argumentación jurídica en especial, como la argumentación práctica en general. Debido a que, según Alexy, el discurso jurídico
es un caso especial del discurso práctico en general, ambos pueden ser tratados en el marco de una teoría del discurso jurídico
integral.Ésta se propone alcanzar la mayor racionalidad posible
en argumentaciones prácticas que tengan como propósito determinar lo que el derecho permite, prohíbe o manda.
265
Alexy, Robert, Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie,
Frankfurt am Main, 1995, p. 94.
147
La Ética Discursiva.indb 147
12/04/2012 02:42:18 p.m.
148
la teoría del discurso de robert alexy
Lateoría del discurso como formulación y justificación del sistema de reglas jurídicas adquiere una especial relevancia para la teoría del derecho. Ésta no es de ninguna forma un caso de aplicación
de aquélla, sino su desarrollo pleno y necesario. Ambas teorías se
complementan recíprocamente. En esta interdependencia mutua se
combinan los aspectos ideales y no institucionales de la racionalidadpráctica con aquellos de tipo institucional y real. Para entender esta
interdependencia se deben integrar dos modelos de sistemas jurídicos: aquél en que el sistema jurídico funciona como un sistema de
procedimientos y el del sistema jurídico como un sistema de normas. Esta interrelación nos lleva a un concepto completamente desarrollado del sistema jurídico orientado por la razón práctica.
A. Elmodelo del sistema jurídico de reglas, principio
y procedimientos
Para ubicar el lugar de la argumentación en la praxis jurídica,
Alexy desarrolla un concepto de derecho que distingue dos elementos centrales. Por un lado, los procedimientos y, por el otro, las normas jurídicas. El derecho como sistema de procedimientos consiste
en un modelo en cuatro diferentes niveles. En el primero, se ubicael
procedimiento del discurso práctico general; en el segundo, el de la
creación del derecho; en el tercero, el del discurso jurídico, y en el
cuarto, el del procedimiento judicial. Los niveles del procedimiento
situados en el segundo y cuarto lugar son procedimientos institucionalizados, en tanto que los ubicados en el primer y tercer lugar son
procedimientos no institucionalizados. Se diceque un procedimiento es institucionalizado cuando se regula por normas jurídicas, de tal
forma que se encuentra asegurada la producción de un resultado definitivo que resulta jurídicamente obligatorio. El sentido del modelo
consiste en la fundamentación paulatina de la necesidad de cuatro
procedimientos, así como en la representación de las relaciones mutuas que entre los mismos existen.
Eldiscurso práctico en general se encuentra definido por las
reglas que garantizan la racionalidad de un discurso práctico. Di-
La Ética Discursiva.indb 148
12/04/2012 02:42:18 p.m.
la teoría del discurso de robert alexy
149
cho en sentido negativo, establece los límites de un discurso racionalmente posible. Las reglas del discurso práctico en general
resultan válidas para los...
LA TEORÍA DEL DISCURSO DE ROBERT ALEXY
I. La teoría del discurso como teoría
de la argumentación jurídica
La teoría del discurso de Habermas es la base sobre la que se construye la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy. Sin
embargo, Alexy ha renunciado a una serie de tesis y de formas
argumentativas que en la teoría de Habermas han dado lugar a
seriascríticas.
1. Principios fundamentales de la teoría del discurso de Alexy
La pregunta fundamental que se plantea Alexy es la siguiente:
¿cómo son posibles la racionalidad y el conocimiento prácticos?
Esta cuestión se orienta por una teoría de la racionalidad práctica,
cuya esencia es el concepto de razón práctica265 y representa los
fundamentos y límites de la racionalidad práctica. Alexy limitarála amplitud y la ausencia de contornos del concepto de razón
práctica por medio de una teoría procesal, la que incluye tanto la
argumentación jurídica en especial, como la argumentación práctica en general. Debido a que, según Alexy, el discurso jurídico
es un caso especial del discurso práctico en general, ambos pueden ser tratados en el marco de una teoría del discurso jurídico
integral.Ésta se propone alcanzar la mayor racionalidad posible
en argumentaciones prácticas que tengan como propósito determinar lo que el derecho permite, prohíbe o manda.
265
Alexy, Robert, Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie,
Frankfurt am Main, 1995, p. 94.
147
La Ética Discursiva.indb 147
12/04/2012 02:42:18 p.m.
148
la teoría del discurso de robert alexy
Lateoría del discurso como formulación y justificación del sistema de reglas jurídicas adquiere una especial relevancia para la teoría del derecho. Ésta no es de ninguna forma un caso de aplicación
de aquélla, sino su desarrollo pleno y necesario. Ambas teorías se
complementan recíprocamente. En esta interdependencia mutua se
combinan los aspectos ideales y no institucionales de la racionalidadpráctica con aquellos de tipo institucional y real. Para entender esta
interdependencia se deben integrar dos modelos de sistemas jurídicos: aquél en que el sistema jurídico funciona como un sistema de
procedimientos y el del sistema jurídico como un sistema de normas. Esta interrelación nos lleva a un concepto completamente desarrollado del sistema jurídico orientado por la razón práctica.
A. Elmodelo del sistema jurídico de reglas, principio
y procedimientos
Para ubicar el lugar de la argumentación en la praxis jurídica,
Alexy desarrolla un concepto de derecho que distingue dos elementos centrales. Por un lado, los procedimientos y, por el otro, las normas jurídicas. El derecho como sistema de procedimientos consiste
en un modelo en cuatro diferentes niveles. En el primero, se ubicael
procedimiento del discurso práctico general; en el segundo, el de la
creación del derecho; en el tercero, el del discurso jurídico, y en el
cuarto, el del procedimiento judicial. Los niveles del procedimiento
situados en el segundo y cuarto lugar son procedimientos institucionalizados, en tanto que los ubicados en el primer y tercer lugar son
procedimientos no institucionalizados. Se diceque un procedimiento es institucionalizado cuando se regula por normas jurídicas, de tal
forma que se encuentra asegurada la producción de un resultado definitivo que resulta jurídicamente obligatorio. El sentido del modelo
consiste en la fundamentación paulatina de la necesidad de cuatro
procedimientos, así como en la representación de las relaciones mutuas que entre los mismos existen.
Eldiscurso práctico en general se encuentra definido por las
reglas que garantizan la racionalidad de un discurso práctico. Di-
La Ética Discursiva.indb 148
12/04/2012 02:42:18 p.m.
la teoría del discurso de robert alexy
149
cho en sentido negativo, establece los límites de un discurso racionalmente posible. Las reglas del discurso práctico en general
resultan válidas para los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.