Teoría Del Lenguaje, Cristina Vela

GRADO EN PUBLICIDAD Y RELACIONES PÚBLICAS TEORÍA DEL LENGUAJE- TEMA 1 CRISTINA VELA DELFA

Bloque 1 1.1. RESUMEN. EL ORIGEN DEL LENGUAJE PROPIEDADES DEL LENGUAJE HUMANO
Introducción

Y

LAS

Desde un punto de vista intuitivo solemos establecer una correlación entre la naturaleza humana y la propiedad del lenguaje: el primer rasgo de personificación que atribuimos a los animales o a otrosseres animados es, precisamente, el habla. De hecho, hay buena parte de datos que demuestran que el lenguaje está en la base de buena parte de nuestras capacidades específicas: es difícil concebir un pensamiento estructurado sin la posesión del lenguaje, por ejemplo. Sin embargo, el lenguaje como capacidad comunicativa no es exclusivo del ser humano. Cuáles son las propiedades que hacenespecífico el lenguaje humano frente a otros tipos de comunicación natural es una de las preguntas fundamentales a las que se han enfrentado numerosos lingüistas. Esta cuestión entronca con dos subpreguntas en torno a las cuales se organiza buen aparte de la reflexión de la lingüística general, así como de otras disciplinas como la antropología, la filosofía o la psicología. Estas dos preguntas son: 1)¿cuáles son las semejanzas y los parecidos que presenta el lenguaje humano con los sistemas de comunicación animal? 2) ¿desde cuando podemos encontrar en la especie humana algo semejante a lo que hoy entendemos por lenguaje? Las dos preguntas tienen una orientación evolutiva y pretenden descubrir los rasgos de la especificidad del lenguaje humano. La primera, desde una perspectiva comparatista con otrasespecies. La segunda desde una perspectiva comparatista con la propia historia de nuestra especie.

2. La filogénesis del lenguaje: el desarrollo comunicativo en la especie El origen del lenguaje es una cuestión que ha sido ampliamente debatida a lo largo de la historia del pensamiento occidental. Durante mucho tiempo se consideró, no obstante, una pregunta tabú, prohibida o mal vista endeterminados círculos científicos porque su respuesta se consideraba inalcanzable. Trazar una historia del origen del lenguaje supone inevitablemente pisar en el terreno de la hipótesis y la especulación. No quedan restos del habla, tan solo materiales

GRADO EN PUBLICIDAD Y RELACIONES PÚBLICAS TEORÍA DEL LENGUAJE- TEMA 1 CRISTINA VELA DELFA fósiles que pueden servirnos para configurar teoríasexplicativas. Lo cierto es que poco podemos saber de la historia de una capacidad que muchos han considerado la esencia propia del hombre que como individuo social se consideraba un individuo comunicativo. El gran interrogante reside en saber cómo se ha desarrollado un sistema de comunicación tan complejo y sofisticado como el lenguaje articulado, sistema que con tales características no existe enninguna otra especie. Actualmente, la reconstrucción de la historia o evolución de la capacidad del lenguaje se fundamentan en cuatro fuentes de datos: 1) La comparación con el desarrollo del lenguaje en el niño. Se ha sostenido durante mucho tiempo que la ontogénesis reproduce la filogénesis. 2) La comparación con las sociedades no occidentales. Con la explosión de la antropología en el siglo XIX, sepensó que la lengua de los llamados “hombres primitivos” debía parecerse a la de los “hombres salvajes”. Un estudio más profundo de las nuevas lenguas descubiertas las reveló tanto o más complejas que las conocidas occidentales. 3) El estudio de los restos fósiles. Esta fuente ha revelado datos muy importantes: A) Por un lado, ha proporcionado datos sobre el desarrollo de los órganos fonadoresnecesarios para poder presuponer un lenguaje como el que hoy conocemos, así como sobre el desarrollo cerebral necesario para poder alcanzar una capacidad simbólica como la lingüística. B) Por otro, ha estudiado restos que permiten apoyar la hipótesis socializadora del lenguaje. Determinados comportamientos sociales o grupales pueden ser explicados de forma más plausible si se presupone la...