Teoría Del Muégano
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2012
ESTAMPAS DE LILIPUT
LA TEORÍA DE MUÉGANO.
El muégano es una analogía del autor para describir la mecánica de las relaciones sociales en México, en donde los deberespersonales son el mandato de la vida social por completo, a despecho de cualquier criterio de eficacia o resultados obtenidos con apego a las normas y de hecho sirve para evadir lasexigencias profesionales y legales.
La analogía viene a cuento pues como un muégano, la vida social de los mexicanos es un amasijo confuso e informe en donde las obligaciones, laética, el deber y conceptos similares son irrelevantes, son suplidos por la capacidad de nuestro “contacto” o “amigo” de resolver las cosas sin trámites ni cumplimiento de requisitos;la eficacia profesional y los resultados de calidad son suplidos por productos y servicios mejores porque se saltan las reglas, no porque cumplan expectativas; la lealtad y laeficiencia objetiva dan paso a una confianza basada en la amistad o la influencia que en los resultados; confunde los medios semiclandestinos “mejores” con las cuentas claras y elprofesionalismo.
Esta tendencia a esperar más y mejor de una inasible red de contactos a los que no se les puede pedir cuentas, pervive por ser más cómoda y evita la sumisión a laresponsabilidad, por lo tanto inspira confianza. Se ha arraigado porque el mexicano es incapaz de creer que las cosas estén sencillamente bien hechas, porque detrás de todo hay unamentira, una tranza o un favor. Cosas tales como la honestidad y la verdad son fantasías, así que para no quedarse atrás hay que saltarse todo trámite y requisito posible. Como es unapráctica generalizada, se convierte en una complicidad y un sobrentendido.
Este fenómeno explica en buena medida la corrupción y la falta de resultados, pandémicos en el país.
LA TEORÍA DE MUÉGANO.
El muégano es una analogía del autor para describir la mecánica de las relaciones sociales en México, en donde los deberespersonales son el mandato de la vida social por completo, a despecho de cualquier criterio de eficacia o resultados obtenidos con apego a las normas y de hecho sirve para evadir lasexigencias profesionales y legales.
La analogía viene a cuento pues como un muégano, la vida social de los mexicanos es un amasijo confuso e informe en donde las obligaciones, laética, el deber y conceptos similares son irrelevantes, son suplidos por la capacidad de nuestro “contacto” o “amigo” de resolver las cosas sin trámites ni cumplimiento de requisitos;la eficacia profesional y los resultados de calidad son suplidos por productos y servicios mejores porque se saltan las reglas, no porque cumplan expectativas; la lealtad y laeficiencia objetiva dan paso a una confianza basada en la amistad o la influencia que en los resultados; confunde los medios semiclandestinos “mejores” con las cuentas claras y elprofesionalismo.
Esta tendencia a esperar más y mejor de una inasible red de contactos a los que no se les puede pedir cuentas, pervive por ser más cómoda y evita la sumisión a laresponsabilidad, por lo tanto inspira confianza. Se ha arraigado porque el mexicano es incapaz de creer que las cosas estén sencillamente bien hechas, porque detrás de todo hay unamentira, una tranza o un favor. Cosas tales como la honestidad y la verdad son fantasías, así que para no quedarse atrás hay que saltarse todo trámite y requisito posible. Como es unapráctica generalizada, se convierte en una complicidad y un sobrentendido.
Este fenómeno explica en buena medida la corrupción y la falta de resultados, pandémicos en el país.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.