teoría del proceso

1. Litigio.
No es un concepto con esencia procesal, aunque todo proceso implica un litigio pero no todo litigio implica un proceso. Un litigio es un choque de fuerzas, ejemplo de fuerzas contrato y delito (fuerzas de polos opuestos, negativo y positivo), y como consecuencia, el proceso es un instrumento para solucionar el choque de fuerzas y mantener un equilibrio en la sociedad.
Concepto“litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro con trascendencia jurídica” + “conflicto jurídicamente trascendente, que constituye el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de autodefensa”.
2. Pretensión.
Elemento necesario para la existencia de litigio, sino hay pretensión no haylitigio.
No siempre da nacimiento al mismo, porque donde hay sometimiento a la pretensión el litigio no nace
Puede ser discutida, fundada, impugnada, infundada, insatisfecha, resistida o bien sin un derecho.
No siempre presupone la existencia de un derecho.
Puede existir el derecho sin que exista la pretensión
Puede haber pretensión sin que exista derecho.
Concepto “la pretensión esla exigencia de la subordinación del interés ajeno del propio interés”.
Legales: ruego o algunas pretensiones
Medios para hacer valer la pretensión Ilegales: amenazas y a la fuerza.
Acción: medio para llevar la pretensión hacia el proceso.
Cuadro de lapretensión, cinco momentos.
a. Existencia del derecho subjetivo (algo que se tiene o no se tiene)
b. Opinión subjetiva del pretensor sobre la existencia del derecho.
c. Pretensión.
d. Acción.
e. Satisfacción de la pretensión y del derecho, o ambos.
Primer caso. Los cinco elementos se dan sin dificultad.
Segundo caso. Sólo los 4 primeros, no se llega a la satisfacción por deudor insolvente.
Tercercaso. Se dan los 3 primeros, no se llega a la acción y por ende tampoco a la satisfacción.
Cuarto caso. Se dan el 1, 3 y 5, no hay acción porque la pretensión se ha satisfecho.
Quinto caso. Se tiene el derecho y se opina que se tiene, no se pretende ni se acciona, pero el deudor cumple su obligación y satisface el derecho, más no la pretensión, puesto que no ha existido.
Sexto caso. No hayderecho, pero se piensa que hay, y sin pretender obtiene la satisfacción ya que el deudor cumple.
Séptimo caso. No hay derecho, pero se opina que si existe, se pretende, se acciona y se satisface la pretensión.
Octavo caso. Se pretende sabiendo que no existe derecho, se logra la satisfacción por intimidación o error del deudor.
Noveno caso. No hay derecho y se sabe que no hay, se pretende, seacciona y se obtiene la satisfacción de la pretensión a través del proceso.
Decimo caso. No existe derecho, el pretender opina que sí, pretende y acciona, pero no logra la satisfacción de la pretensión.
3. Relación y diferencia entre proceso y litigio.
El litigio siempre es el contenido y antecedente del proceso. El litigio es un conflicto y el proceso es sólo un medio de solución o de composicióndel litigio. La pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso. Sin pretensión no puede haber acción y sin litigio no puede haber proceso. Por otra parte, el litigio puede ser resuelto por proceso o por arbitraje, cambia el continente.
4. Autotutela. Formas que subsisten.
Tres formas de resolver la conflictiva social:
a. Autotutela, que dentro de ella el litigio se resuelve noen razón de a quién le asiste el derecho, sino, en función de quién es el más fuerte o el más hábil. Ejemplos: legítima defensa y estado de necesidad, retención de equipajes, corte de ramas y raíces provenientes del predio contiguo, persecución de animales o enjambres de abejas propios en predio ajeno, derecho sancionador de los padres, defensa del honor en materia penal aborto por causa de...