Teoría del rumor
Páginas: 8 (1948 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2013
La teoría del rumor
Los Rumores en tiempo de guerra.
En 1942 el rumor pasó a ser un problema nacional de considerable urgencia. Su primera manifestación peligrosa se hizo sentir muy pronto después del trauma inicial de Pearl Harbour. Este acontecimiento traumático dislocó nuestros cauces normales de comunicación al introducir una censura de noticias desconocidas hasta entonces y pocograta, aunque al mismo tiempo resultaba relativamente moderada, y simultáneamente dislocó las vidas de millones de ciudadanos cuyo futuro pasó de pronto a ser muy cierto.
Esta combinación de circunstancias creó un terreno abonado para la propagación de rumores y oleada de rumores análogos inspirados en el miedo.
Knapp cita el caso de un barco carbonero que se hundió accidentalmente cerca delcanal del cabo Cod. Tan grande fue la ansiedad de la población de Nueva Inglaterra que ese incidente se convirtió en un relato fantástico de un barco norteamericano torpedeado en le que morían de enfermeras que iban a bordo (1944).
Esta ambigüedad puede derivarse de un fallo de la comunicación, o de la falta total de noticias auténticas, lo cual suele ocurrir a veces en lo países que están enguerra o en los grupos aislados de soldados que no tienen fuentes de noticias dignas de confianza. También puede deberse su ambigüedad al hecho de conocer noticias que son contrapuestas y que no son más creíbles las unas que las otras
Existe un número mucho más grande todavía de rumores basados en la hostilidad cuyo tema se refiere siempre a los defectos, deslealtad o ineficiencia de un grupoespecial de co luchadores.
Un análisis de mil rumores recogidos en todas partes por el sucesos de Pearl Harbour en 1942 (Knapp, 1944), pone de manifiesto que se podrían clasificar de la siguiente manera:
Rumores basados en la hostilidad… … = 66%
Rumores basados en el miedo … … … = 25%
Rumores basados en el deseo … … … = 2%
Rumores basados no clasificables … … = 7%
Durante todalas guerras y hasta el momento presente, es probablemente cierto que casi todos lo rumores tienen un carácter más o menos difamatorio y expresan hostilidad apara tal o cual grupo. La principal razón de que circulen los bulos puede formularse como sigue: Circulan por que cumplen la doble función de explicar y de descargar las tensiones emocionales que sienten los individuos1
Echar la culpa alos demás verbalmente no es solamente un modo de explicar las propias congojas emocionales sino también al mismo tiempo un modo de descargarlas o desahogarse. Todo el mundo conoce la reducción de tensión que se logra después de haber “cantado las cuarenta” a otra persona.
La exageración y deformación proviene de un proceso cerebral que provoca daños a la conciencia y la información pública.En un experimento se proyecta una diapositiva en la pantalla. Seis o siete sujetos que no han visto esta imagen esperan en una sala adyacente. Entonces entra uno de ellos y s ele coloca en un sitio desde el que no puede ver la pantalla. Una persona del auditorio (o el propio experimentador) describe la imagen, dando unos veinte detalles de la misma. Entra entonces un segundo sujeto que se poneen pie junto al primero que le cuenta todo lo que sabe sobre la imagen. (Todos los sujetos han recibido la consigna de contar “lo más exactamente que puedan lo que han oído”). A continuación ocupa su asiento el primer sujeto y entra el tercero que oye y repiten la historia de ese mismo modo. Así pues, el auditorio puede comprobar la degeneración del rumor comparando las versiones sucesivas con laimagen- estímulo que permanece en la pantalla durante todo el experimento.
Se empelan en ese procedimiento más de cuarenta grupos de sujetos, entre los cuales había estudiantes de enseñanza superior, cadetes del ejército, miembros de organizaciones colectivas, pacientes de hospital militar, miembro de una mesa redonda de maestros, y funcionarios de policía que seguían un curso de formación...
Los Rumores en tiempo de guerra.
En 1942 el rumor pasó a ser un problema nacional de considerable urgencia. Su primera manifestación peligrosa se hizo sentir muy pronto después del trauma inicial de Pearl Harbour. Este acontecimiento traumático dislocó nuestros cauces normales de comunicación al introducir una censura de noticias desconocidas hasta entonces y pocograta, aunque al mismo tiempo resultaba relativamente moderada, y simultáneamente dislocó las vidas de millones de ciudadanos cuyo futuro pasó de pronto a ser muy cierto.
Esta combinación de circunstancias creó un terreno abonado para la propagación de rumores y oleada de rumores análogos inspirados en el miedo.
Knapp cita el caso de un barco carbonero que se hundió accidentalmente cerca delcanal del cabo Cod. Tan grande fue la ansiedad de la población de Nueva Inglaterra que ese incidente se convirtió en un relato fantástico de un barco norteamericano torpedeado en le que morían de enfermeras que iban a bordo (1944).
Esta ambigüedad puede derivarse de un fallo de la comunicación, o de la falta total de noticias auténticas, lo cual suele ocurrir a veces en lo países que están enguerra o en los grupos aislados de soldados que no tienen fuentes de noticias dignas de confianza. También puede deberse su ambigüedad al hecho de conocer noticias que son contrapuestas y que no son más creíbles las unas que las otras
Existe un número mucho más grande todavía de rumores basados en la hostilidad cuyo tema se refiere siempre a los defectos, deslealtad o ineficiencia de un grupoespecial de co luchadores.
Un análisis de mil rumores recogidos en todas partes por el sucesos de Pearl Harbour en 1942 (Knapp, 1944), pone de manifiesto que se podrían clasificar de la siguiente manera:
Rumores basados en la hostilidad… … = 66%
Rumores basados en el miedo … … … = 25%
Rumores basados en el deseo … … … = 2%
Rumores basados no clasificables … … = 7%
Durante todalas guerras y hasta el momento presente, es probablemente cierto que casi todos lo rumores tienen un carácter más o menos difamatorio y expresan hostilidad apara tal o cual grupo. La principal razón de que circulen los bulos puede formularse como sigue: Circulan por que cumplen la doble función de explicar y de descargar las tensiones emocionales que sienten los individuos1
Echar la culpa alos demás verbalmente no es solamente un modo de explicar las propias congojas emocionales sino también al mismo tiempo un modo de descargarlas o desahogarse. Todo el mundo conoce la reducción de tensión que se logra después de haber “cantado las cuarenta” a otra persona.
La exageración y deformación proviene de un proceso cerebral que provoca daños a la conciencia y la información pública.En un experimento se proyecta una diapositiva en la pantalla. Seis o siete sujetos que no han visto esta imagen esperan en una sala adyacente. Entonces entra uno de ellos y s ele coloca en un sitio desde el que no puede ver la pantalla. Una persona del auditorio (o el propio experimentador) describe la imagen, dando unos veinte detalles de la misma. Entra entonces un segundo sujeto que se poneen pie junto al primero que le cuenta todo lo que sabe sobre la imagen. (Todos los sujetos han recibido la consigna de contar “lo más exactamente que puedan lo que han oído”). A continuación ocupa su asiento el primer sujeto y entra el tercero que oye y repiten la historia de ese mismo modo. Así pues, el auditorio puede comprobar la degeneración del rumor comparando las versiones sucesivas con laimagen- estímulo que permanece en la pantalla durante todo el experimento.
Se empelan en ese procedimiento más de cuarenta grupos de sujetos, entre los cuales había estudiantes de enseñanza superior, cadetes del ejército, miembros de organizaciones colectivas, pacientes de hospital militar, miembro de una mesa redonda de maestros, y funcionarios de policía que seguían un curso de formación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.