Teoría en el diseño gráfico
Trasladando esto al diseño gráfico es también un modo de persuasión. Roman da su punto de vista acerca de esta situación: “El entorno se haconvertido en algo tan importante en nuestra sociedad de la imagen y de los electrodomésticos que habría que introducir al verbo entronizar para designar la actividad de los especialistas de la imagen y del diseño, responsables de esta nueva biosfera artificial que el ciudadano moderno ha creado para reemplazar su biosfera natural y silvestre. El arte de la entornización es una actividad deverdadera ingeniería social, una política para crear actitudes y comportamientos, para generar expectativas y respuestas, para condicionar gustos y formas de vida y pensar.”[1] De cierta forma como diseñadores (as) creamos una biosfera artificial mediante los medios electrónicos que principalmente se hace de una computadora siendo la imagen digital un término que comparte el diseño gráfico y en el Eroselectrónico se habla de eso: “Como decíamos, la imagen digital no constituye una duplicación clónica del mundo real, sino una forma visual plana y sujeta a carencias perceptivas. Es importante insistir en este punto, porque los artistas infográficos y los diseñadores suelen hablar de imágenes digitales en 3-D- si los objetos representados pueden verse girando o desde distintos puntos de vista-,cuando debería precisarse en tales casos para ser exactos, que se trata de simulaciones visuales de 3-D proyectadas en 2-D. Y sus imágenes son en la actualidad poco sensuales, por sus colores planos y fríos, lo que las coloca a veces más cerca de lo conceptual que de lo perceptual.”[2] En la última parte del párrafo dice algo muy importante porque ahí es donde entra el papel de la teoría para nollegar a cometer esos errores a lo que en el diseño gráfico se le denomina diseñismo que es el diseñar sin ningún objetivo por lo que cae meramente en lo estético pero no por hablar de estética me refiera al arte porque comúnmente el diseño se confunde con el arte y es una gran equivocación, para empezar algo estético no es sinónimo de arte y pienso que esa distinción se reforzó a partir delsurgimiento de las tendencias y el fin de las vanguardias. La distinción entre diseño y arte son varias por ejemplo: en el arte se trata de expresar algún sentimiento del artista mientras que en el diseño a lo mejor también se trata de expresar un sentimiento pero no propio del autor sino dirigido al receptor, esto lo explicare más adelante. En la carrera de diseño gráfico se lleva la materia de Historiadel arte durante cuatro semestres y más que nada es para tener una cultura gráfica teorizada para posteriormente utilizar elementos gráficos del arte para hacer diseño sin embargo no por eso llega a ser arte.
De aquí parto para decir que el diseño gráfico tiene una base teórica tal vez sí esta permeado de otras ciencias y de conceptos impropios pero cada ciencia se construyó a raíz de otrosconocimientos como base. Po ejemplo en el diseño gráfico hay muchos conceptos que vienen de la psicología y entonces se convierte en una psicología aplicada al diseño por lo tanto ya no es una psicología general sino aplicada y es algo específico para el área pero se tiene que tener una utilización específica.
Algo que se debe de tomar en cuenta sobre la teoría en la ciencia es que “el único...
Regístrate para leer el documento completo.