TEORÍA GENERAL DEL ESTADO

z
INTRODUCCION

El Estado es una forma de sociedad política evolucionada, autónoma y organizada para estructurar la convivencia, en razón de que se trata de un conjunto permanente de personas que se relacionan por la necesidad de satisfacer imperativos afines de supervivencia y progreso común. Para ello requiere de un sistema de relaciones coexistenciales dotado de fuerza social y basado enuna relación jerárquica: gobernantes y gobernados.
La sociedad política estatal en esos entonces fue acuñada por Nicolás Maquiavelo sobre la realidad den su estado y su organización.
Fue de forma estructurada y sistematizada de acuerdo a como el estado fue desarrollándose en aspectos político, social y cultural. Que fue un gran aporte a la humanidad y que cada nación fue adoptando de acuerdo asu desarrollo en esos tiempos en una historia de en un estado político.
LOS AUTORES.

LA SOCIEDAD POLITICA ESTATAL
1. La sociedad política estatal

La palabra Estado fue acuñada por el político e historiador italiano Nicolás de Maquiavelo (1469 - 1527) en su obra capital El Príncipe (1513), en donde manifestó lo siguiente:
“Cuantos estados, cuantas denominaciones ejercieron y ejercen controlsoberano sobre los hombres, fueron y son repúblicas y principados”.
Así, unas y otros se configuraban en conceptos y reglas que podían aplicárseles indistintamente.
La reflexión sobre su realidad circundante llevó a Nicolás de Maquiavelo a entender que las organizaciones políticas de su época podían resumirse en dicho vocablo.
Es conveniente indicar que la expresión surgió dentro del con textohistórico del proceso de unificación política italiana después del Medioevo, y que se irá divulgando lentamente en los siglos XVI y XVII hasta hacerse de uso universal. Con esta expresión concluye un largo proceso de evolución conceptual de lo que hoy se define como Estado.
Como bien afirma Mario de la Cueva el término Estado fue ajeno a la Antigüedad, época en la que se usaron lasdenominaciones de polis, civitas, res pública e imperium.
Tal como expone, “el cambio terminológico no fue un mero accidente: Maquiavelo se encontró con una Europa nueva, cuyas naciones o pueblos firmemente asentados sobre territorios determinados, habían formado comunidades plenamente unidas, independientes unas de otras y con un poder político que había logrado centralizar todos los poderes públicos. Estasnuevas unidades habían roto la jerarquía medieval y destruido el sistema feudal; eran comunidades con un poder político unitario”.
La acepción acuñada por Nicolás de Maquiavelo (stato) deriva de la no utilizada voz latina status, que aludía a la constitución o condición de algo resguardado por una autoridad unívoca. Dentro de su marco de referencia histórica el florentino lo insertó como untérmino genérico y comprensivo a las distintas formas de gobierno de una comunidad política (reino, imperio, república, etc.). En suma, aparece como la definición de un orden político resguardado por una autoridad señera que comprende una pluralidad de formas de gobierno.
La definición anotada reitera su importancia histórica para ubicar cronológicamente su utilización; empero, tiene el grave defectode su imprecisión.
A nuestro modo de ver, el Estado o sociedad política moderna es el resultado de los tres acontecimientos siguientes:
a) Las pugnas políticas entre los poderes externos existentes en el medioevo; esto es, entre la Iglesia y el imperio o la monarquía.
b) Las pugnas internas entre el emperador o el rey y los señores feudales.
c) La formación de las comunidades nacionalesasentadas firmemente sobre porciones específicas del territorio.
Al respecto, debe señalarse que ya en 1214 el rey francés Felipe II Augusto (r. 1180-1214) tras derrotar al emperador germano Oton IV en la batalla de Beuvives, consiguió adicionalmente afirmar la tesis de que el rey era política y jurídicamente par e igual a un emperador; por ende, dentro de su territorio no reconocía ninguna autoridad...