Teoría general del proceso
Páginas: 80 (19839 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2010
3.1. TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, PROCEDIMIENTOS CIVILES Y PRÁCTICA DE ACTUACIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL.
TEMAS
3.1.1. GENERALIDADES
3.1.1.1. Litigio, proceso y juicio
LITIGIO.- Concepto.- FRANCESCO CARNELUTTI, lo define como: “conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno y la resistencia de otro”.
Pretensión + Resistencia = Litigio.
Para ALCALÁ ZAMORA ellitigio es “El conflicto jurídicamente trascendente, que constituye el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición, o de una autodefensa.
PROCESO.- Conjunto de procedimientos entendidos como un conjunto de formas o maneras de actuar. También se le define como: “El conjunto complejo de actos del Estado como Soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos ala relación sustancial, actos todos que tienden a la aplicación de una Ley General a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo”
PROCEDIMIENTO.- Forma en que se desarrolla el proceso.
El proceso se caracteriza por su finalidad jurisdiccional compositiva del litigio, mientras que el procedimiento (que puede manifestarse fuera del campo procesal, cual sucede en el campoadministrativo o legislativo), se reduce a ser una coordinación de actos en marcha, relacionados o ligados entre sí por la unidad del efecto jurídico final, que puede ser el de un proceso o el de una frase o fragmento suyo.
3.1.1.2. Modos de solución del litigio
Los medios para solucionar el conflicto de intereses Jurídicamente trascendentes (llamado litigio) se clasifica en:
AUTOTUTELA OAUTODEFENSA. Se define como la imposición de una pretensión propia en perjuicio del interés ajeno, se caracteriza porque uno de los sujetos en conflicto o a veces los dos resuelven o intentan resolver el conflicto mediante su acción directa en lugar de servirse de la acción dirigida hacia el Estado a través del proceso.
Es decir, es la imposición de la voluntad de una de las partes, sobre otra,con la consiguiente lesión o perjuicio.
LA AUTOCOMPOSICIÓN.- Al igual que la autotutela es un medio de solución parcial porque proviene de una o de ambas partes en conflicto, es la renuncia a la pretensión o la sumisión a la contraparte. Es unilateral cuando proviene de una sola de las partes y bilateral cuando tiene su origen en ambas partes, las clases de autocomposición son:
Unilateral:- Desistimiento de:
La demanda
La Instancia
La Pretensión.
- Allanamiento.
Bilateral:
Transacción.
El perdón del ofendido.
Puede darse antes, durante y después del proceso.
LA HETEROCOMPOSICIÓN.- Es la solución al conflicto calificada de imparcial porque no son las partes sino un tercero ajeno al litigio sin interés propio en la controversia cuyo nombre va cambiando dependiendode la clase de heterocomposición, como son: La mediación, la conciliación, el arbitraje y el proceso.
La heterocomposición es una forma evolucionada e institucional de composición del litigio caracterizada por la solución del conflicto mediante la intervención de un tercero imparcial.
Sus antecedentes se encuentran en la amigable composición y la conciliación, pero en tanto en estas formassolo se proponen a los interesados una solución del litigio, es una característica de la heterocomposición que el tercero imparcial, cuando lo es el juzgador, impone la solución de un litigio, aún en contra de la voluntad de los interesados.
Arbitraje.- Tiene lugar cuando las partes pactan anticipadamente someterse a la decisión de un tercero imparcial, instituyéndolo juez privado llamadoarbitro. El cual puede ser de derecho o de equidad.
Sin embargo, no todos los litigios pueden ser dirimidos mediante el arbitraje, ya que se excluyen aquellos en los que se encuentran en juego intereses del estado o de la condición de las persona, en razón de ser cuestiones de orden público.
El Laudo que se dicta no tiene la obligatoriedad de una sentencia judicial, por lo que deben de recurrir...
TEMAS
3.1.1. GENERALIDADES
3.1.1.1. Litigio, proceso y juicio
LITIGIO.- Concepto.- FRANCESCO CARNELUTTI, lo define como: “conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno y la resistencia de otro”.
Pretensión + Resistencia = Litigio.
Para ALCALÁ ZAMORA ellitigio es “El conflicto jurídicamente trascendente, que constituye el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición, o de una autodefensa.
PROCESO.- Conjunto de procedimientos entendidos como un conjunto de formas o maneras de actuar. También se le define como: “El conjunto complejo de actos del Estado como Soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos ala relación sustancial, actos todos que tienden a la aplicación de una Ley General a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo”
PROCEDIMIENTO.- Forma en que se desarrolla el proceso.
El proceso se caracteriza por su finalidad jurisdiccional compositiva del litigio, mientras que el procedimiento (que puede manifestarse fuera del campo procesal, cual sucede en el campoadministrativo o legislativo), se reduce a ser una coordinación de actos en marcha, relacionados o ligados entre sí por la unidad del efecto jurídico final, que puede ser el de un proceso o el de una frase o fragmento suyo.
3.1.1.2. Modos de solución del litigio
Los medios para solucionar el conflicto de intereses Jurídicamente trascendentes (llamado litigio) se clasifica en:
AUTOTUTELA OAUTODEFENSA. Se define como la imposición de una pretensión propia en perjuicio del interés ajeno, se caracteriza porque uno de los sujetos en conflicto o a veces los dos resuelven o intentan resolver el conflicto mediante su acción directa en lugar de servirse de la acción dirigida hacia el Estado a través del proceso.
Es decir, es la imposición de la voluntad de una de las partes, sobre otra,con la consiguiente lesión o perjuicio.
LA AUTOCOMPOSICIÓN.- Al igual que la autotutela es un medio de solución parcial porque proviene de una o de ambas partes en conflicto, es la renuncia a la pretensión o la sumisión a la contraparte. Es unilateral cuando proviene de una sola de las partes y bilateral cuando tiene su origen en ambas partes, las clases de autocomposición son:
Unilateral:- Desistimiento de:
La demanda
La Instancia
La Pretensión.
- Allanamiento.
Bilateral:
Transacción.
El perdón del ofendido.
Puede darse antes, durante y después del proceso.
LA HETEROCOMPOSICIÓN.- Es la solución al conflicto calificada de imparcial porque no son las partes sino un tercero ajeno al litigio sin interés propio en la controversia cuyo nombre va cambiando dependiendode la clase de heterocomposición, como son: La mediación, la conciliación, el arbitraje y el proceso.
La heterocomposición es una forma evolucionada e institucional de composición del litigio caracterizada por la solución del conflicto mediante la intervención de un tercero imparcial.
Sus antecedentes se encuentran en la amigable composición y la conciliación, pero en tanto en estas formassolo se proponen a los interesados una solución del litigio, es una característica de la heterocomposición que el tercero imparcial, cuando lo es el juzgador, impone la solución de un litigio, aún en contra de la voluntad de los interesados.
Arbitraje.- Tiene lugar cuando las partes pactan anticipadamente someterse a la decisión de un tercero imparcial, instituyéndolo juez privado llamadoarbitro. El cual puede ser de derecho o de equidad.
Sin embargo, no todos los litigios pueden ser dirimidos mediante el arbitraje, ya que se excluyen aquellos en los que se encuentran en juego intereses del estado o de la condición de las persona, en razón de ser cuestiones de orden público.
El Laudo que se dicta no tiene la obligatoriedad de una sentencia judicial, por lo que deben de recurrir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.