Teoría Política Contemporánea - Resumen de teóricos_ Parte I

TEORÍA POLÍTICA CONTEMPORÁNEA
RESUMEN - PRIMER PARCIAL

UNIDAD I

GARCÍA DELGADO: "Estado y Sociedad"

El caso de la formación de los Estados Nacionales Latinoamericanos a fines del siglo XIX tiene características particulares.
El estado es quien asume la tarea de instaurar la sociedad moderna y de allí la especificidad de un intervencionismo estatal dedicado a ejecutar un modelo de desarrollopara la sociedad en su conjunto.

Modernización, Dependencia y Democracia:
Los estudios sobre el estado recorren 3 etapas:

Años '50 la relación estado sociedad estaba vinculado a la teoría de la MODERNIZACIÓN vinculado al cambio de la sociedad tradicional a la moderna. La modernización se encontraba frente a diversos obstáculos para alcanzar un patrón normal de evolución de los paísesdesarrollados. La escasa inversión o la falta de motivaciones para el cambio acentuaban la necesidad de incorporar tecnología y valores modernos. El rol del estado debía maximizar ese camino aumentando lo contactos con las sociedades centrales para desarrollar impulsos económicos, sociales y culturales para acelerar el proceso. Este papel del estado se completaba con agencias estatales de investigación ydifusión técnica que tenían como sujetos de esta transformación a sectores medios.
CRÍTICA: La crítica a la teoría de la modernización fue que recogió como patrón normal de evolución las experiencias de las naciones desarrolladas y dificultó la posibilidad de apreciar al estado como producto histórico-cultural. La modernización sería un proceso imitativo, el punto de partida hacia el verdaderodesarrollo capitalista.

Años '60 Teoría de la DEPENDENCIA. Va a poner en duda los supuestos y expectativas de lo anterior sobre la posibilidad de recorrer el mismo camino y destino de las sociedades centrales.
Su foco central será la contradicción centro-periferia y a diferencia del anterior paradigma de carácter sociológico, el nuevo sujeto de cambio era la clase trabajadora. El papel central deeste paradigma radicó en centrar el papel de la estructura interna de las sociedades capitalistas dependientes. Esta teoría planteó la relación entre estado y sociedad de forma nueva pero no exenta de un reduccionismo que hacia del estado una mera expresión de las relaciones de clase, con un rol gerencial de la dominación.
CRÍTICA: El Estado era incapaz de enfrentar con éxito las políticas de lospaíses centrales, a menos de disminuir sus vínculos con estos y de llevar a cabo una transformación revolucionaria.

Años '70 momento de TRANSICIÓN. La reflexión sobre el Estado aparece ocupando un espacio cada vez más amplio y dominante desde mediados de esta década con la nueva crisis política y los golpes de estado de Estado funcionales producidos en el Cono Sur. A fines de los '70 se dalugar a la teoría de la transición. En donde el cambio que interesaba analizar era el cambio de régimen. Este nuevo foco teórico mostraba la necesidad para democratización de erradicar el autoritarismo de la cultura e instituciones para asegurar la gobernabilidad, lo cual requería establecer reglas de juego políticas aceptadas por todos. El Estado, más que una herramienta conformadora de la sociedad,debía transformarse en procesador de diversas conflictividades en el sistema político.

El enfoque institucional encontraba diversas vertientes de expresión y problemáticas a debatir.

Enfoque neoliberal
Se expresa en términos de lucha contra inflación y por la estabilidad mostrando la necesidad de encarar una drástica separación entre Estado y Sociedad Civil para alcanzar la estabilidadeconómica.
Excesivo tamaño adquirido por el sector público.
Más libertad al mercado y a las tendencias autorreguladoras de la sociedad.
Críticas al exceso de burocracia y a la descontrolado expansión del gasto fiscal.
Vuelta al Estado garantista y mínimo.”
Crítica al Estado benefactor
Atribuye posibilidades de salida de la crisis al mercado.



Resumen alternativo GARCIA DELGADO: CAPÍTULO 1. DEL ESTADO...