Teoría pura del derecho
Constituye una teoría del derecho positivo, no es la interpretación de normas jurídicas sinembargo ofrece una teoría de la interpretación. Su conocimiento sólo se orienta al derecho, quiere liberar a la ciencia jurídica de todo lo que no le pertenece. Busca delimitar el conocimiento del derechodejando de lado disciplinas diversas porque si se unen éstas borran la naturaleza de su objeto.
Sin embargo también podemos mirarla desde otros puntos de vista, si se parte de la distinción entrenaturaleza y sociedad, se plantea el interrogante de si el derecho pertenece a la ciencia natural o a la social. Pero esta contraposición no es así de simple porque la convivencia fáctica de los sereshumanos se desarrolla dentro de la naturaleza.
El sentido subjetivo es cuando el hombre actúa racionalmente enlazando su acto a un determinado sentido que es expresado y compartido por otros. Elsentido subjetivo desde un punto de vista jurídico es el que puede enunciar algo sobre su significado jurídico. Un acto de conducta humana que puede llevar muy bien consigo una auto atribución designificado jurídico es decir contener enunciación sobre lo que significa jurídicamente
Separación del derecho y la moral.
Más de dos décadas transcurrieron desde que el autor comprendiera la tarea dedesarrollar una teoría jurídica pura, hasta que esta salió a la luz; teoría del derecho purificada de toda ideología política y de todo elemento científico natural, consciente de su singularidad en razónde la legalidad propia de su objeto. Su objetivo fue elevar la ciencia del derecho, que se agotaba casi completamente -abierta o disimuladamente- en una argumentación jurídico política, al nivel de...
Regístrate para leer el documento completo.