Teorías de la desterritorialización versus reterritorialización.


Teorías de la desterritorialización versus reterritorialización.
El autor aborda una crítica a la antropología posmoderna porque asienta su estudio en los fenómenos de la globalización, pero noprofundiza sobre las nuevas expresiones de arraigamiento cultural que se manifiesta en las migraciones, y las nuevas formas de manifestación de la cultura sincrética porque su visión es lineal.
Paraempezar, hace una definición sobre lo que es territorio, y en efecto él solo existe valorizado de múltiples manera. Esta no se maneja de forma contemplativa sino dinámica, incluso para mejorarlo.
Otrodato interesante es que desde la mirada moderna el territorio es menos un dato preexistente y más un producto.
El realiza su descripción de territorio desde lo local (micro sociedad municipalescentradas en torno a un pequeña población).
El territorio Nacional desde el aspecto socio cultural como espacio cuasi sagrado dotado de alta densidad simbólica.
La región es una representaciónespacial confusa que recubren realidades extremadamente diversas en cuanto a su extensión y contenido. (Subconjunto dentro del ámbito regional).
La cultura sería la dimensión simbólico-expresiva de todaslas prácticas sociales, incluidas sus matrices subjetivas “habitus” y sus productos materializados en formas de instituciones o artefactos.
Resulta útil distinguir tres dimensiones de la cultura:como comunicación, como almacenamiento de conocimientos, como visión del mundo. Estas dimensiones están imbricadas.
En resumen: la cultura hace existir una colectividad en la medida en que constituye sumemoria, contribuye a cohesionar sus actores y permite legitimar sus acciones. Lo que equivale a decir que la cultura es a la vez socialmente determinada y determinante, a la vez estructurada yestructurante.

En la primera dimensión el territorio constituye un “espacio de inscripción”. En este caso el territorio está tatuado por las huellas de la historia. Geografía cultural.
En la...