Teorías De La Evolución Gradual Y De La Interrumpida Por Sucesos De Especiación, Con Consideración Especial De Los Hominini.
Pablo Montoya Bernabéu Evolución Humana 2011-2012 Facultad de Biología, Universidad de Murcia
1. INTRODUCCIÓN
Desde que Darwin describiera a mediados del siglo XIX su teoría de la evolución basada en la selección natural, sus ideas fueron asentándose firmemente entodos los ámbitos de la ciencia, desde los estudios a niveles moleculares hasta los de ecosistemas. Especial repercusión tuvo esta teoría en las disciplinas antropocéntricas, ya que al colocar al hombre como descendiente del mono, cambiaba la concepción que la humanidad tenía de sí misma y de su lugar en la naturaleza. Pero en la década de 1970 Eldredge y Gould sacaron a la luz una nuevainterpretación del modo en que tienen lugar los procesos evolutivos e introdujeron el concepto del “punctuated equilibrium”, mal traducido al español como “equilibrio puntuado” (una traducción más veraz sería la de “equilibrio interrumpido”). Estas nuevas ideas, que inicialmente no fueron bien aceptadas por algunos sectores de la ciencia, planteaban grandes soluciones a algunas de las lagunas del gradualismodarwinista (como la incapacidad de encontrar “eslabones perdidos” en el registro fósil), y nuevas incógnitas sobre las que trabajar. Su aceptación en el mundo científico fue creciendo, aunque siempre con cierta controversia, y algunos antropólogos aceptaron los planteamientos de Eldredge y Gould, con lo que se desarrollaron nuevas hipótesis en aspectos concretos de la evolución de homínidos y seadmitió la existencia de periodos de equilibrio y de eventos puntuados de especiación. Como si de uno de esos eventos puntuados se tratase, tras la larga braditelia del darwinismo, y a raíz del estímulo de la teoría del equilibrio interrumpido y de otros estudios previos como los de Mayr y Simpson, comienza a surgir un intenso y variado debate en el campo de la teoría de la evolución en que lashipótesis de trabajo, interpretaciones y planteamientos se multiplicaban durante la década de los 70 y posteriores. Uno de los más brillantes y convincentes modelos surgidos en este periodo es el de la evolución reticulada con especiación anagenética, defendido por Potts entre otros autores, que mejoraba la concepción existente sobre algunos procesos evolutivos, y encontraba especial aplicación en elcaso de homínidos, ya que se cuestionó la impermeabilidad genética entre los antecesores del Homo sapiens. En el presente trabajo se revisarán los fundamentos en que se basan dichas teorías evolutivas, haciendo hincapié en las evidencias de todo tipo que respaldan cada uno de los modelos en el caso de homínidos. Previamente se repasará el concepto de especiación por su papel central en el desarrollode los procesos evolutivos y por su consideración diferencial desde la óptica de cada una de las teorías.
1
2. TEORÍAS EVOLUTIVAS Y HOMININOS 2.1 PROCESOS DE ESPECIACIÓN
En este apartado nos centraremos en desarrollar los dos tipos espaciotemporales de especiación, por su preferencia selectiva en las teorías gradualista, de equilibrio interrumpido y de selección de la variabilidad. Laespeciación cladogenética está conformada por bifurcaciones sucesivas creadas por la deriva génica. Esta supone el origen monofilético de cada especie sin un proceso de cambios graduales impidiendo así la hibridación entre sí. Todo esto movido únicamente por la fuerza de la selección natural y una demografía tan reducida de todas la paleoespecies implicadas como para hacer imposible que hubiera unflujo génico entre ellas. Esto se puede apoyar desde el punto de vista del análisis cladístico, aunque surgen varios problemas: este tipo de análisis fue desarrollado para facilitar la separación de grupos de insectos monofiléticos de otros parafiléticos y relacionarlos con el registro fósil; los cladogramas solamente agrupan a las especies según su grado de disparidad y similitud sin tener en...
Regístrate para leer el documento completo.