Teorías de la responsabilidad internacional (tradicional y penal) y de la protección diplomática

Teorías de la responsabilidad internacional (tradicional y Penal) y de la Protección Diplomática

7.1 Teoría de la responsabilidad internacional

7.1.1 Conceptualización y fundamento de la responsabilidad internacional

La responsabilidad internacional del Estado es: el conjunto de relaciones jurídicas que nacen en Derecho internacional público del hecho internacionalmente ilícitocometido por un Estado. Estas relaciones se dan entre el Estado infractor, por un lado, y el Estado perjudicado, una pluralidad de Estados o la comunidad internacional en su conjunto, por otro.

Según Tunking la responsabilidad jurídica internacional son: "las consecuencias jurídicas que recaen sobre el sujeto de Derecho Internacional como resultado de la infracción jurídica internacionalcometida por él".

Manuel Becerra Ramírez define la responsabilidad internacional como: "la institución de Derecho Internacional por medio de la cual se establece que cualquier violación de un compromiso contenido en una norma internacional trae por consecuencia una obligación de efectuar una reparación moral o material".

Jiménez de Aréchaga manifiesta que: "Siempre que se viola, ya sea poracción o por omisión, un deber establecido en cualquier regla de Derecho Internacional, automáticamente surge una responsabilidad jurídica nueva”.

Mariño Menéndez, brinda una valiosa reflexión sobre la responsabilidad internacional: “Si un sujeto de Derecho Internacional realiza una conducta (de acción o de omisión) que el propio ordenamiento considera de algún modo lesiva, bien para losderechos de terceros, bien para ciertos otros bienes o intereses suyos (el daño a los cuales también debe ser reparado); si esa conducta le es atribuible; y si (en el caso de que la conducta viole una obligación a cargo del implicado) su ilicitud no puede ser excluida por ninguna de las causas jurídicas previstas, entonces el sujeto queda colocado en una nueva situación jurídica: la de ser responsableante dichos terceros lesionados de las consecuencias de su acto y estar así obligado a restaurar la integridad del orden violado y, más en concreto a reparar la lesión o daño que les hubiera causado”.

Se trata de una materia regulada fundamentalmente por el Derecho consuetudinario pero que ha sido objeto de la atención de la Comisión de Derecho Internacional y la Asamblea General de lasNaciones Unidas.

El proyecto sobre la Responsabilidad Internacional de la Comisión de Derecho Internacional debe ser entendido como una regulación general, permitiendo la existencia de régimenes especiales que deben ser considerados Lex specialis primando, por tanto, sobre la Lex generalis.

El artículo 1 del Proyecto de la CDI establece que: “Todo hecho internacionalmente ilícito de unEstado da lugar a la responsabilidad internacional de éste”.

Establecido el principio, hay que ver qué es lo que se considera hecho ilícito; resulta de la concurrencia de dos elementos recogidos en el artículo 3 de dicho Proyecto:
Elemento subjetivo: Comportamiento consistente en acción u omisión atribuible, según el Derecho internacional, al Estado.

Elemento objetivo: Es elrelativo al incumplimiento de una obligación internacional del Estado a través de un comportamiento ilícito.

La ilicitud plantea un problema de contraste entre el comportamiento realmente realizado y el comportamiento jurídicamente debido. Para que un comportamiento sea ilícito, ese comportamiento y la norma deben coexistir en el tiempo; en el Derecho internacional.

7.1.2 El Hecho del Estado(actos legislativos, administrativos, ejecutivos, judiciales, realizados por particulares, y en caso de Guerra Civil)

Legislativos: La posición de los órganos legislativos no difiere en modo alguno de la de otros órganos del Estado.

En el proyecto que fue considerado en la Conferencia de Codificación de La Haya, todos los Estados participantes aceptaron el principio que en un Estado...