Teorías Del Conocmiento

Teorías del conocimiento
Trabajo: La conspiración

Índice

1. Introducción
2. Desarrollo
2.1. Análisis formal de La Conspiración
2.2 Análisis iconográfico

1. Introducción

El siguiente trabajo es un ensayo sobre la película “La Conspiración” dirigida por Frank Pierson en el 2001. Esta obra cinematográfica estadounidense recrea el hecho histórico de la conferencia de Wannsee,del 20 de enero de 1942 donde se fraguó la solución final en contra del pueblo judío. Este es el nombre que el plan de la Alemania nazi utilizó para realizar el genocidio sistemático de la población judía europea en la segunda guerra mundial generalmente conocido como El holocausto judío.
El término “solución final contra el pueblo judío” fue acuñado por Adolf Eichman uno de los funcionariosnazis que supervisaron esta campaña y que además figura en la película. Vale mencionar que todos los funcionarios que figuran en la película son personajes históricos.
Es interesante que gran parte de la obra esté basada en la única copia que actualmente existe de la reunión de Wannsee y aunque esto la aproxime más a la realidad, pues se el tema principal es un hecho efectivamente real, caberesaltar que por lo tanto se trata de ficción y los diálogos que sostienen son elaborados por guionistas y artistas audiovisuales. Por lo tanto para mi trabajo he indagado en hechos históricos para entender la sustancia de la obra, sin embargo, mi análisis parte de la apreciación de la película básicamente como pieza artística.
El ensayo consta de dos partes principales, primero un análisis formal en elcual se tendrán en cuenta los recursos audiovisuales que son utilizados para lograr expresión y su desempeño. Los ejes a tratar serán recursos narrativos, tomas y montaje, color e iluminación, sonido y escenografía.
Luego procederé con un análisis iconográfico en el cual diré porque creo que cada personaje está siendo interpretado de tal manera respectivamente por los actores y la importanciaque su papel juega a nivel macro en la película. Finalmente desarrollaré una serie de conclusiones donde se profundizara en los aspectos más relevantes.

2. Desarrollo
2.1. Análisis formal
Recursos narrativos, tomas y montaje:
Esta película es narrativamente especial de muchas formas, pues no cumple con varias de las características que necesita una obra común para captar el interés delespectador.

Para comenzar existen tres tipos de verosimilitud y esto se entiende por la aproximación que tiene la ficción a la realidad, esta obra estaría en el nivel de verosimilitud uno, sin embargo por tratarse de un hecho histórico se acerca más a la realidad.
En cuanto al desarrollo de la trama, la película tiene un ritmo apaciguado y lento pero "in crescendo", comienza con una breveintroducción a manera de documental, donde un narrador que no vuelve a figurar explica el contexto histórico, los empleados preparan la Wannsee haus para la reunión y se mandan invitaciones, como si se tratara de los quehaceres de una fiesta, el hecho de que se introduzca tan anodinamente cuando el espectador sabe la gravedad del tema a tratar el resultado es sumamente contrastante. Los invitados llegan y sesaludan cordialmente, el clima de la mansión es acogedor y una vez que se sientan comienzan a conversar, el tema es impuesto, y la tensión se va desarrollando, hay choques y fuertes discusiones, se dan partes de mucha furia e intensidad, pero sin embargo, rápidamente se vuelve a una especie de homeostasis impuesta por Reyhard Heydrich.
Casi no hay movimiento físico y gran parte de el desarrolloestá dado por los diálogos, normalmente si una película está contada en su totalidad por diálogos es un largometraje con un gran defecto, pues los hechos deberían sostenerse básicamente en imágenes, pero en este caso se da una clara excepción, pues la gravedad del asunto a tratar se sostiene en si mismo. Uno está presente en la reunión de Wannsee como si estuviera sentado en la mesa y permite...