Teorías del Patrimonio

Reynoso Trejo, Sonia (2012). Derecho Civil II. México. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo:
Rojina Villegas, Rafael (2005). Derecho Civil Mexicano. México. Porrúa.
De Pina Rafael (2004). Elementos del Derecho Civil Mexicano. México. Porrúa.

Teorías sobre el patrimonio
• Teoría del patrimonio personalidad o clásica (Aubry, Rau y Demolombe).
Postulados:
1. La idea de patrimonio sededuce de la idea de personalidad, los bienes se mantienen unidos a la persona por su voluntad.
2. El patrimonio es abstracto.
3. El patrimonio comprende bienes presentes y futuros.
Es una emanación de la personalidad:
2. Toda persona tiene un patrimonio.
3. Sólo las personas tienen patrimonio.
4. Las personas no pueden tener 2 patrimonios.
5. El patrimonio es indivisible.
6. El patrimoniose extingue con la muerte.
7. El patrimonio es inalienable.

Críticas a la teoría personalista contra la unidad e indivisibilidad del patrimonio:
1. Patrimonio del la herencia y del heredero
2. Patrimonio de familia
3. Patrimonio del ausente
4. Patrimonio sin dueño: sistema sucesivo de constitución de S. A.

• Teoría del Patrimonio de afectación (Planiol, Ripert y Picard).
1. Laspersonas pueden destinar sus bienes a dos o más fines jurídicos.
2. Cada fin reconocido por el derecho es un patrimonio distinto.
3. Reconocimiento de la universalidad jurídica.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Teorias-Del-Patrimonio-Derecho-Civil/429405.html
Teoría Clásica o del Patrimonio de personalidad
La forma originaria de la teoría clásica, subjetivista o personalista del patrimonio sedebe a Aubry y Rau, en su tratado de Derecho civil, quienes la elaboraron en base a los artículos del Código Napoleónico que corresponden a los artículos 1863 y 1864 de nuestro código civil.
Para Aubry y Rau el patrimonio es el conjunto de las relaciones jurídicas de una persona, valorables en dinero, consideradas como una universalidad jurídica y ligadas entre sí por estar sujetas a la voluntadde una misma persona.
En consecuencia para la Teoría Clásica el patrimonio comprende tanto un activo como un pasivo:
- El activo está conformado por todos los derechos presentes y futuros, valorables en dinero de los que puede ser titular una persona. Aunque Aubry y Rau no lo aclaran, las cosas en si misma no forman parte del patrimonio sino que los componentes del activo son la propiedad ydemás derechos reales, los derechos de crédito y los llamados derechos de propiedad intelectual e industrial. Tales derechos forman parte del patrimonio incluso en los casos en que no son susceptibles de ejecución forzosa o no son transmisibles por herencia siempre que uno u otro caso tengan carácter pecuniario.
Quedan fuera del activo del patrimonio los derechos políticos o públicos, los derechos dela personalidad y al menos la mayor parte de los derechos familiares. Es de observar que la violación de tales derechos puede imponer al autor de la misma un deber de indemnizar pecuniariamente, caso por el cual para el derecho la indemnización si forma parte del activo del patrimonio.
- El pasivo lo constituye tanto las obligaciones como las cargas o gravámenes que pesen sobre los bienes de lapersona de que se trate.
Para los exponentes de esta teoría el patrimonio tiene tres características fundamentales:
a.- El Patrimonio es una Universalidad Jurídica:
Es decir que los bienes y obligaciones contenidas en el patrimonio forman lo que se llama una universalidad de derecho, esto significa que el patrimonio constituye una unidad abstracta distinta de los derechos y obligaciones que locomponen. Estos pueden cambiar, disminuir, desaparecer enteramente y no así patrimonio que queda siempre el mismo, durante la vida de la persona. Para esta corriente los derechos y obligaciones de una persona giran sobre su patrimonio en el que forman una masa patrimonial. Para los clásicos la finalidad patrimonio reside en la satisfacción de los acreedores del titular de este patrimonio de modo...