Teorías Modernas de la Justicia

Teorías Modernas de la Justicia
Introducción: la naturaleza de la igualdad
El concepto de igualdad es puramente relacional. La primera pregunta que se debe resolver es, ¿cuándo se habla de igualdad entre quienes se da esa igualdad? “Todos los hombres son iguales”. Una segunda pregunta sería ¿en que son iguales? Para esto es preciso saber qué es lo que se distribuye: recurso, poder, libertad,etc. La igualdad de todos no implica la igualdad en todo.
La defensa de la igualdad como principio rector de una sociedad ha supuesto tradicionalmente abogar por la igualación del mayor número de personas en el mayor número de aspectos.
Los criterios de distribución de recursos establecen distribuciones desiguales son justas, esto es, nos conducen a la igualdad. “A cada cual según susnecesidades”. La igualdad como ideal de una sociedad obliga a sus miembros a responder a las siguientes preguntas:
¿Qué se distribuye? Dinero, derechos, poder, recursos
¿Cómo se distribuye? Criterios de justicia
¿entre quienes se distribuye? La humanidad, los hombres, mujeres, niños, etc.
Las teorías liberales
El liberalismo se trata de una familia de teorías a menudo tan dispares entre sí que se hacedifícil encontrar el denominador común que nos permita clasificarlas bajo la misma etiqueta. Un conjunto de ideas políticas y filosóficas a las que todo liberal se acoge en mayor o menor medida. Por empezar con las primeras, las ideas políticas, el credo liberal se dice defensor de la limitación del poder y las funciones del Estado. La limitación del poder conduce al liberal a la defensa delEstado de Derecho. Por otro lado, un poder limitado es un poder al que se le recortan tareas y funciones, interviene lo menos posible en el desarrollo de la sociedad.
Los liberales clásicos, a diferencia de los modernos, no se caracterizaron por su defensa de la democracia como forma de gobierno. Si a los movimientos en favor de la democracia les preocupaba la distribución del poder, al liberal leinteresaba la limitación del mismo; y la democracia también debía ser limitada.
El liberalismo se caracteriza por tres principios normativos de gran importancia: el universalismo, el individualismo ético y la neutralidad. El liberalismo se ve como una doctrina universal capaz de transcender culturas y fronteras apelando a la razón humana para que se valoren sus méritos como forma de organizaciónpolítica. Los derechos promulgados por el liberal son derechos humanos.
Este universalismo tiene una consecuencia: para ser adoptado por personas de distintos credos religioso o morales el liberalismo deber ser neutral entre ellos, no puede apoyar ni justificar ninguna medida política apelando a una concepción concreta de la buena vida. El individuo está por encima de la sociedad, y es por ellossoberano para elegir como debe vivir, que es lo bueno y lo malo
La limitación del poder y sus funciones, los derechos individuales, la defensa de la democracia, el universalismo, la neutralidad y el individualismo representan el común denominador del liberalismo moderno. Según se ponga mayor o menos énfasis en uno o en otro tendremos diferentes formas de libertarismo.
Liberalismo igualitario:teoría de la justicia de John Rawls
Para Rawls, la justicia no debe consistir en la conformidad a un criterio o distribución ideales. Los criterios son justos si el procedimiento mediante el que se adoptan es justo, con independencia de las distribuciones resultantes. Esta teoría es puramente procedimental.
El, considera que la gente acumula en una sociedad una serie de prejuicios e interesesprivados que hacen difícil la elección equitativa de un criterio de justicia. Rawls parte de la teoría de justicia como equidad: una serie de individuos sobre los que ha caído un grueso velo de ignorancia que los sitúa en una posición original equitativa (nadie sabe quién es, solo se conserva la capacidad de razonar), establecen mediante un contrato social hipotético, la estructura básica de la...