Teorías

1. Explique las diversas teorías éticas:

A. Positivismo ético:

El positivismo ético es una alterativa filosófica que, en relación a la fundamentación de la moral, se muestra incrédula. En esta teoría ética el bien o el mal no es algo que se dé objetiva e intrínsecamente en las mismas cosas o acciones humanas, sino que el bien o el mal es puesto por una persona, es decir las accionesque llamamos morales, en sí, mismas no son ni buenas ni malas, sino diferentes; la moralidad no está dada por la naturaleza ni deriva de ella. La moralidad no está en las cosas, sino que es subjetiva, es decir, una forma de apreciación o valoración de las cosas o acciones por parte del hombre.


B. Naturalismo ético:


Contraria al positivismo ético, el naturalismo ético expresa queel bien y el mal no son convenciones, sino realidades objetivas presentes en la naturaleza misma de las cosas. Así entonces todo está determinado hacia el fin ultimo que es a la ves el bien supremo que no se ordena a una finalidad ulterior. Es conocida como ética de bienes o de fines. Variantes de este naturalismo ético son el hedonismo, el estoicismo y el eudemonismo.


C. Formalismo ético:El creador de este sistema se llama Manuel Kant. Critica a las éticas anteriores, ya que, según él nadie se pone de acuerdo sobre el cuál es el bien supremo del hombre; además porque, él afirma que todas estas éticas son egoístas e interesadas. No pone su atención en el contenido moral de lo que se manda sino en el cómo se manda, en la forma o estructura de la norma o imperativo moral. Laética kantiana la podemos plantear de la siguiente manera: “actúa de modo tal que tu actuar pueda ser tomado como una norma universal de conducta”
D. Ética axiológica:
Desarrollada en el siglo XX por Max Scheler y Nicolai Hartmann. Para estos el bien se entiende como valor moral y este valor moral se capta a priori por el sentido o intuición emocional. En esta perspectiva la vida es regidapor el sentido del bien el cual es resguardado por los valores, los cuales son captados a priori por la intuición humana.
2. Hacer una exposición y una crítica fundamentadas del positivismo ético.
Esta teoría es algo interesante ya que nos dice que el bien y el mal es algo, ya propio del ser humano, que es algo ya puesto, sin embargo, sin embargo no me parece que esto sea algo que el ser humanotraiga como innato, es preferible presentar al bien y al mal como algo que se construye poco a poco en una sociedad, ya que es la misma sociedad lo nos dicta lo que es bueno y lo que es malo, ya que por ejemplo, veamos el caso de un asesino en serie, un individuo con esa característica, no debería ser juzgado ni condenado, puesto que el hizo el mal, pero como el mal, es ya algo propio del ser humanono se le puede juzgar ni condenar, puesto que sería como condenar a alguien por amar a otra persona, eso no se condena, ya que el amar es algo propio del género humano, por eso es que esta teoría no es tan adecuada como para aplicarla en términos de justicia.
3. Dentro del naturalismo ético identificar y explicar el hedonismo, el estoicismo y el eudemonismo.

a. Hedonismo:
El hedonismoconsidera al placer como el principal motor de la conducta humana, evitando el dolor y jerarquizando al placer mismo, de tal forma que se puede renunciar a un placer por otro de mayor valía o optar por un dolor (displacer) para evitar otro mayor.
b. Estoicismo:
Para los estoicos el hombre no debe de perseguir la dicha o la felicidad, sino más bien la práctica del bien y de la virtud. Paraellos la virtud no es un medio sino un fin en sí misma, hay que practicarla aunque ello no traiga consigo placer, utilidad o recompensa alguna. Su principio fundamental es que el hombre debe de vivir de acuerdo a su naturaleza y, puesto que la naturaleza es racional, el principio de puede reformular diciendo que el hombre debe de vivir de acuerdo a su razón.
c. Eudemonismo:
Considera...