TEOR AS DEL ORIGEN DE LA VIDA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO “LA PRESENTACIÓN”
BIOLOGÍA


ENSAYO
TEORÍAS DEL ORIGEN DE LA VIDA



Oliva Isabella
4to Año “A”





Maracaibo, Enero del 2015
Desde hace muchos años diversos expertos de diferentes áreas le han querido dar una explicación al origen de la vida, desde pequeños muchos de nosotros hemos sidocriados con la ideología de que hay un Dios que nos creó a su imagen y semejanza, pero sin embargo desde los tiempos en que no existía la tecnología que tenemos ahora, ni se habían hecho tantos avances científicos, diversos filósofos como Aristóteles ya se estaban cuestionando las posibilidades de que la vida se hubiera originado de otra manera. ¿Sera posible que nuestro origen tenga unaexplicación mucho más sencilla de lo que pensamos?, ¿O acaso podrá ser que la vida ni siquiera haya tenido su origen en este planeta?, ¿Podría ser que el origen de la vida tuviera que ver con algo tan cotidiano como el agua? ¿O tendrá tal vez una explicación totalmente distinta a estas?
Creo que podemos empezar con lo que nos inculcan desde que nacemos, la teoría Creacionista habla de que el universo y losseres vivos fueron creados por las acciones divinas de un Dios, cualquier religión o creencia que crea básicamente en un Dios único todo poderoso entra en la teoría Creacionista y esta es muy contrarrestada con la teoría del Big Bang que habla literalmente de una gran explosión, esta teoría nos habla de la creación del universo, dice que en medio de la nada lo único que había era un punto de“Densidad infinita” o “Huevo Cósmico” y que en un momento dado este explota y hace que la materia dividida se expanda a gran velocidad en diferentes direcciones formando el universo que tenemos en la actualidad, por razones lógicas esta teoría choca con la creacionista que expresa que Dios “creo el cielo y la tierra”, los científicos y las personas que no creen en estas religiones, refutan esta teoría yson los que empezaron a buscar otras alternativas, una de las primeras que salió fue la teoría de la generación espontánea propuesta por Aristóteles, esta también refutaba la creacionista, pero no refiriéndose al origen del universo sino al de la vida, ya que mientras el génesis expresa que todos los seres vivos fuimos creados por Dios, la teoría de la generación espontánea decía que con loselementos primarios (aire, agua, tierra y fuego) o con la concentración precisa de rayos de sol, y la materia inanimada, después de unos días, podía surgir de repente y espontáneamente la materia viva. Esta teoría que para estos tiempos es algo tan improbable en aquella época no pareció tan imposible pues ni siquiera se conocía de la existencia de las moléculas, lo que es obvio para nosotros paraellos podría que no lo fuera tanto, al no haber tantos avances como ahora se puede decir que “todo era posible”, sin embargo tiempo después el químico Louis Pasteur demostró irrefutablemente que la generación espontánea era imposible y que los microrganismos vivos llegaban a la materia y no salían de ella. En la actualidad existe una teoría que se contrapone totalmente con Aristóteles es la de labiogénesis que dice que la vida solo pudo originarse de otra vida del mismo tipo que ya existiera antes, y nunca de materia inorgánica, sin embargo esta teoría no habla mucho de cómo pudo aparecer la vida en primer lugar. Mucho tiempo después de Aristóteles cuando ya se sabía que las molécula orgánicas1 eran esenciales para la vida se comenzó a investigar cómo se pudieron originar estas, surgió laidea de que a lo mejor en el comienzo de la vida el ambiente era diferente y la vida no necesitaba lo que necesita en estos momentos para surgir, considerando que inicialmente en la tierra no había oxígeno, Alexander I. Oparin y J. B. Haldane en 1920 propusieron por lados distintos y sin ni siquiera conocerse que las moléculas orgánicas más sencillas pudieron haberse formado de los elementos...