Teor as Jur dicas Presentaci n

Teorías Jurídicas
Contemporáneas
Que presenta:
Calderón Bautista Eduardo.
Franco Martínez Edgar
García Israel Daniel
Granados Roldán Pablo
Mendoza Herrera Fernanda

A.Teoría de la Justicia (John Rawls)

La Justicia como Imparcialidad
La Teoria de Justicia como imparcialidad se divide en dos ramas.
1.Cada persona debe tener derecho por igual al sistema mas extenso de libertades basicas igualesque
concuerde con un esquema de libertades para otros.
2.Las desigualdades sociales y economicas deben resolverse de manera que:
a)Resulten en mayor beneficio de los grupos de menor ventaja en la sociedad.
b)Los cargos y puestos deben estar abiertos a todas las personas, bajo condiciones de igualdad d
eoportunidades.
Rawl menciona que no los beneficion deben ser enfatizados en los que peorposicionados en la sociedad se
encuetran.
Con respecto a las diferencias, Rawls expresa su sentido de amistad civica y su solidaridad moral que incluye
la igualdad en la estimacion social y excluye todo tipo de habitos de privilegios.Este pensamiento correspond
ea la idea de la fraternidad pues enfatiza en no querer tener mayores ventajas a menos que favorezcan a los
peor cituados.

La Justicia SocialEste basicamente se divide en 2 principios, el primero se refiere a las libertades politicas y
derechos basicos.La liertad de movimiento y la libertad de escojer ocupacion dentro de un
panorama lleno d eoportunidades.Posibilidad de acceso a oficios y condiciones de responsabilidad d
elas instituciones politicas y economicas de la sociedad. finalmente el respeto mutuo.
El segundo punto se apoya en lacapacidad que tienen los hombres para formarse, segun el
desarrollo de la conciencia moral. Constatado en dos partes, la primera parte de la idea preliminar
de que la cooperacion voluntaria es mas estable que la impuesta y brinda ventajas imposibles de
alcanzar viviendo en un modo de vida aislado. La segunda parte del punto se basa mas en la idea
que la libertad sobre los bienes permite unaconsolidacion de un sistema cooperativo mas estable.y
lo representa con los siguientes puntos.
Las desigualdades sociales y economicas habran de ser conformadas de modo tal que…
a) Se espera razonablemente que sean ventajosas para todos
b)Se vinculen a cargos o empleos asequibles para todos(principio d ela justa igualdad de
oportunidades).
Segun Rawls esto creara una sociedad bien ordenada y grantizaraque al hombre no se le trate solo
como un medio , sino tambien como un fin.

B. La Teoría de los Derechos en Serio (Donald Dworkin)

La Teoría de los Derechos en serio
“Tomarse los derechos en serio es la única forma de tomarse en serio el
Derecho”1
Iusnaturalista: Los Derechos Humanos incorruptibles.
Derecho y Moral: Conexión necesaria.
El juez: Ser de Leyes y Moral (función creativa).
ElDerecho no se reduce a un conjunto de preceptos.El ámbito moral puede
cooperar con el ámbito jurídico.
Normas y Principios: Órdenes y razones.
1:Prieto,S. L., Teoría del Derecho y Filosofía Política en Ronald Dworkin. Pág 356

Constitución,Política y Narracción
La constitución y los jueces: Teoría moral y sistema.
La Teoría y La Filosofía Jurídica - Función Jurisdiccional.
Los Vacíos y loslegisladores.
Jurisprudencia y confianza.
La Unidad en el Derecho:
Interpretación
El Derecho y su totalidad
Preocupación Política.
Desobediencia civil
Renovación ante la actualidad.

C. Teoría Discursiva del Derecho

Siguiendo a Humboldt, que establecía al lenguaje como
configurador del pensamiento.

Admite esta independencia del
lenguaje y elabora su teoría filosófica a
partir de lo que él llama losuniversales
del habla:

Estos supuestos son ciertos en
cualquier lengua, por tanto
universales. Un hablante no puede
dejar de pretender, si es que quiere
alcanzar un consenso
comunicativamente:
y deben tener así igualdad de
oportunidades para expresar los
mejores argumentos que posean
para defender su postura.

Habermas opina que no hay mente, ni actividad intelectual sin
un lenguaje previo. Si todo...