Teor as modernas tica

Teorías modernas ética
Ahí acciones morales que necesitan de justificación, otras que no moralmente indiferentes, cuando se juzga a alguien se piensa en las consecuencias que tendrá esa acción, opor intuiciones morales, pero estas pueden entrar en conflicto. Se mostraran las teorías morales dando fortalezas y debilidades. Estas teorías sirven para evaluar acciones y no personas.CONSECUENCIALISMO (o teoría teleológica)
Evalúan acciones de acuerdo con los efectos que estas tienen, no según la intención. No importa las normas o deberes, impone un beneficio o daño producido por la acción.EGOISMO MORAL
Una acción es correcta si contribuye a aumentar el bienestar de la persona que lo ejecuta. Nadie está obligado a hacer algo si no lo beneficia.

EGOISMO HEDONISTA
Una persona siempre debebuscar su propio placer, obteniendo su propio beneficio respetando las reglas y leyes generales de una sociedad, porque si las rompe sale perjudicado.
EGOISMO SICOLOGICO
Todos actúan motivados por lapropia felicidad o beneficio. Solo se basa en el comportamiento no en cómo debemos actuar.

Lo que parece un problema como es que si se piensa en que todo lo que hacemos es por nuestro beneficio nose piensan en las acciones altruistas, pero las acciones altruistas son también egoístas.

UTILITARISMO (o principio de la mayor felicidad)
Una acción es correcta solo si contribuye a aumentar elbienestar general. Correctas si tienden a promover la felicidad no tanto del agente sino de todos los afectados o incorrectas en cuanto producen lo contrario a la felicidad. Felicidad es placer y ausenciade dolor infelicidad el dolor y falta de placer.
UTILITARISMO HEDONISTA
Las acciones deben ser la de búsqueda de la mayor felicidad total, la felicidad la única cosa valiosa por sí misma, lo demás sonmedios para alcanzarla.

No se piensa mi felicidad por encima de la del resto. Se debe buscar el estado de cosas que maximice la felicidad total, sin importar que cosas constituyen la felicidad...