Teor a Deflacionista de la Verdad MT

Marco teórico

El pragmatismo es una corriente adjudicada desde su nacimiento a Estados Unidos, como fundadores del movimiento se reconoce a William James, John Dewey y Charles S. Peirce. Sobre estaposición, hay quienes manifiestan que el pragmatismo es repudiable desde sus orígenes (piensan en Estados Unidos) y quienes la defienden como una posición sentidamente democrática, nos detallaremos aindicar lo rasgos más generales de esta propuesta tratando de ser lo más objetivos posibles.
El pragmatismo concibe la verdad muy diferente a otros de su época, para ellos si representa una utilidadentonces es verdad, dándole menos énfasis al conocimiento teórico de los hechos y centrándose en cambio en la orientación dentro de la realidad, adquiriendo de hábitos para hacerle frente.
Hayautores tanto clásicos, como contemporáneos de esta propuesta, aunque Rorty siendo un contemporáneo o “neopragmatista” se deriva mejor por los clásicos como William James y Dewey.
Las criticas presentadaspor Rorty acerca de la noción de verdad devienen principalmente de la “máxima pragmática” que como mencionábamos antes pone en énfasis y en este sentido como criterio de verdad lo útil que pueda llegara ser un concepto, y bajo esta definición, dos conceptos diferentes que sirvan de lo mismo consiguientemente serán lo mismo o tendrán el mismo valor o significado. Rorty intenta demostrar que no haydiferencia entre nuestro uso de “justificación” y “verdad”, y lo demuestra de la siguiente manera, afirma que decimos que algo es justificado cuando hallamos las razones suficientes para obrar de talmanera, es decir, nos sentimos capaces de defender tal acto ante el público bajo esas razones y hasta de convencer a tal público que nuestra afirmación es la correcta, entonces cuando defendemos unaafirmación por una justificación estamos tratando de establecerla como verdadera, la justificación vendría a ser la verdad de cualquier acto.
Richard Rorty como autor pragmatista elabora una tesis...