Teor a y proyecto 1 1

Arquitectura y modos de habitar.

La arquitectura y la gente:
La lectura plantea que para los años 60 a los 70 conocer los usuarios no era de lo más imperativo en cuanto al proceso de diseño; Team X: fue uno de los principales impulsadores para el diseño con usuario pero no tuvo éxito. Pese a que la ponencia de Vitrubio sobre las formas armónicas lo era todo, Mies Van de Roe y Lecorbusierinstituyen la vivienda – individual y colectiva- como tema central de la arquitectura.
La arquitectura se compone de dos partes fundamentales como lo son el arte y la función, menciona que es disparatado que no haya una simbiosis entre ambos conceptos.
La dinámica social y proyectual:
El autor menciona la arquitectura como el arte útil por excelencia para construir el habitad humana, que la partefuncional y estética generen sensaciones que se perciben por los sentidos para generar una respuesta armónica entre sensaciones, función y forma.
Secuencia progresiva de usuario a la arquitectura
Estilos de vida: Son los valores, juicios, hábitos y vínculos humanos.
Formas de habitad: Son los deseos del usuario para con sus espacios.
El habitad, la arquitectura: Son los espacios que se habitan yencausan modos de habitar y estilos de vida.
La arquitectura moderna dejo de tomar en cuenta las necesidades particulares de los usuarios y tomó una tipología general de vivienda.
Otredad:
Hago el proyecto para otro.
El programa representa a otro que es la gente.
El proyecto representa a otro que es el programa.
La obra representa a otro que es el proyecto.
La otredad es una cadena de determinantesen el diseño, las cuales indican la relevancia de diseñar para un tipo de usuario sin dejar de lado el constante flujos de usuarios en un espacio.
Los registros de Lacan:
Según Lacan construimos realidades mediante la captación de 3 registros diferentes:
Lo real: La forma de vida imposible de capturar en dimensiones concretas (funcionalidad ideal).
Lo simbólico: Es lo que se obtiene por aprobaciónpopular (materialidad del proyecto).
Lo imaginario: Es el mundo de las imágenes en sus formas espaciales y significativas (Estética del diseño).

Casos Concretos. Consideraciones

1. Departamento en torre para una familia nuclear con hijos adolescentes y jóvenes o familia ampliada de clase media “postmoderna” de la Ciudad de Bs. As. 
a) Existe un hall distribuidor que conduce a cada ámbito de lacasa sin servidumbres de paso.
b) La planta es aquí sólo expresión de la organización espacial de un tipo de familia. No es legítimamente una planta de arquitectura que exige conocer no solo sus aspectos constructivos tectónicos sino sus lenguajes formales que nos transmitan sus significaciones imaginarias.
c) El acceso al estar se da desde el hall -no se encuentra un visitante inesperadoinvadiendo el estar – comedor de la casa- y algunos lugares de la casa
d) Un dormitorio amplio -para hijos, abuelos, u otros familiares- que puede funcionar como un departamento independiente con salida el hall exterior.
e) Un segundo dormitorio de hijos que por su amplitud más allá de los conocidos 3 x 3 m., ofrece mayor capacidad para actividades que superan las de dormir ya que las camas son sillonesde estar, para estudiar, ver televisión.
f) Se sitúan balcones, toillets, situados estratégicamente pero como déficit el lavadero se mantiene en la zona de cocinar.
2.- Serie de viviendas individuales en lotes urbanos, para familias nucleares con hijos grandes, o ampliada de clase media y postmoderna. (J. Sarquis).
Se advierten los mismos rasgos señalados en la torre antes citada, con distintosmodos de conexión con el exterior y el interior de la vivienda y de sus actividades interiores.
En toda la serie se ha buscado separar los lugares de dormir de padres e hijos, que en lo posible tengan conexión con el exterior sin atravesar los lugares comunes de la casa.
Los lugares de estar diurno, se comunican antes con el interior que con el exterior al que prefieren mantener separado de la...