Teorema de couse
1.- Explique con un ejemplo en que consiste el teorema de Coase.
Lo que Coase plantea es que “ si los costos de transacción son bajos o inexistente y los derechos de propiedad establecidos en los fallos judiciales no permiten una solución económica eficiente se producirá una reasignación de estos derechos hacia aquellos que losvaloran mas, aunque las cortes fallen en contra de estos”
Esto quiere decir que si por ejemplo tenemos un agricultor que tiene plantaciones de cerezos en su fundo pero luego de un tiempo un vecino vende sus hectáreas para la construcción de una industria que en principio no perjudicaría al agricultor sin embargo al tiempo después hectáreas enteras de cerezos no producen debido a los químicos que severtieron en el agua.
Según este ejemplo y siguiendo a couse no importa que fallen los tribunales pues los derechos se reasignaran a quien sea económicamente mas eficiente, en este caso referente al agricultor o a la empresa, existen una serie de posibilidades en cuanto a situaciones que pueden darse en este caso, puede que sea la industria quien es mas eficiente en términos económicos que elagricultor y en aquel caso aun que le impliquen gastos le conviene que el agricultor se vaya, esto independiente de la intervención gubernamental ene l sentido de que entre las partes pueden llegar a un acuerdo en el que la industria indemnice y pague al agricultor y a este le salga a cuenta no seguir con su producción de cerezos si no aceptar aquella indemnización, y a la industria aun que leproduce un costo a la larga la beneficia ya que aun así lo que invierte incluyendo este gasto igualmente le produce utilidades favorables, también puede darse que el agricultor simplemente se vaya a cambio del pago de los costos pertinentes para aquello, lo cual es beneficioso aun mas para la industria, se entiende que “ el mas fuerte” es quien se queda finalmente con el derecho, es el que lo valoramas independiente de lo que fallen las cortes.
Otro caso supuesto dentro del mismo ejemplo podría ser que el agricultor es mas eficiente y tiene el derecho al agua por tanto no habrá transacción y la industria debe cerrar. Estos son solo algunos ejemplos de las posibilidades existentes en este caso para poder explicar de que forma es que se produce una reasignación de los derechos hacia aquellosque los valoran más independiente de lo que fallen las cortes,
en síntesis esto se reduce a si tenemos a A y B en un caso en que ambos se dañan, la pregunta que corresponde es ¿ de que forma evitamos el daño mayor?
Ahora una segunda parte de este teorema implica costos de transacción es decir la reasignación de derechos que se produce
debido a que el fallo de la corte no llego finalmente a unasolución eficiente en términos económicos, es posible solo
cuando el costo de el proceso mismo de reordenamiento es menor que las utilidades que podrían darse por la reasignación de derechos.
2.-¿ Bajo que circunstancias según Coase, se requiere la intervención del estado en la economía?
La intervención estatal según Coase no debe ser considerada como una fuerza correctiva que no tiene costosya que esto no es así, requiere costos y son muy altos, es por eso que el propone la negociación entre las partes, sin embargo podemos considerar al estado en caso de que los gastos para la solución dentro del mercado son mas altos que los que podría ocasionar la intervención gubernamental, si es así esta interviene ya sea indemnizando, imponiendo impuestos o fiscalizando puede intervenir.3.-¿Cuándo es relevante la asignación inicial de titularidades?¿ De que maneras se pueden proteger las asignaciones realizadas?
La asignación inicial de titularidades es relevante cuando hay costos de transacción altos, ya que para evitarlos se debe buscar la forma mas conveniente, en este caso se refuerza al que valora mas el derecho es decir a quien le sea mas conveniente, que tenga la posibilidad...
Regístrate para leer el documento completo.