Teorema Del Resto
DE ESTADO DE BIENESTAR:
REESTRUCTURACIÓN Y ALTERNATIVAS
JORGE UROZ OLIVARES 1
Fecha de recepción: febrero de 2010
Fecha de aceptación y versión definitiva: marzo de 2010
RESUMEN: El modelo del Estado de Bienestar ha sido una forma de organización
socioeconómica que se planteó en las sociedades europeas, fundamentalmente
tras la Segunda Guerra Mundial, como forma dedar respuesta a las necesidades
de protección social que demandaba la población a la vez que suponía una
forma de enfrentarse a resolver los problemas que planteaba el mercado. Desde
la crisis de los años 70, este modelo ha sido cuestionado y atacado desde posturas neoliberales que abogan por el desmantelamiento del Estado de Bienestar
y la instauración de un modelo social en el que la economíalibre sea el eje y la
espina dorsal de nuestras sociedades. En este artículo se analizaran las causas
económicas, políticas e ideológicas que han originado la crisis del modelo de
bienestar, y al mismo tiempo la perspectiva de aquellos autores que consideran
que los cambios socioculturales también se encuentran en la base de la necesidad de la remodelación de este modelo. Por último, se examinan lasdiferentes
alternativas que se pueden esperar tras la remodelación de ese Estado de Bienestar: Su desaparición, la llamada tercera vía o la remodelación que plantea la
socialdemocracia.
PALABRAS CLAVE: Estado de Bienestar, Crisis, Neoliberalismo, Socialdemocracia, Tercera vía.
The call crisis of the model of Welfare State:
reconstruction and alternatives
ABSTRACT: The model of the Welfare Statehas been a form of socioeconomic organization considered essentially in the European societies, after World War II.
It was a form to give answer to the needs of social protection of the population. She forms to give answer to the needs of social protection that she
demanded the population. At the same time it supposed a form to solve the
problems that the market posed. From the crisis of years 70,this model has
been questioned and attacked from neoliberal positions that plead for the
1 Profesor Titular de Política Social y Servicios Sociales en el Departamento de
Sociología y Trabajo Social de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid. E-mail:
juroz@chs.upcomillas.es
Vol. 68 (2010), núm. 132
MISCELÁNEA COMILLAS
pp. 299-311
300
J. UROZ, LA LLAMADA CRISIS DEL MODELO DE ESTADO DEBIENESTAR
dismantling of the Welfare State and the restoration of a social model in which
the free economy is the axis and the spine of our societies. In this article the
economic, political and ideological causes would be analyzed that have originated the crisis of the Welfare State. Also the perspective of those authors will
be analyzed who consider that the sociocultural changes are in the baseof the
necessity of the remodeling of this model. Finally, the different alternatives are
examined from the remodeling of that Welfare State: its disappearance, the
call third via or the remodeling that raises the social democracy.
KEY WORDS: Welfare State, Crisis, Neoliberalism, Social democracy, The third way.
El Estado de Bienestar es un modelo de organización socioeconómica
implantando enEuropa tras la Segunda Guerra Mundial que tiene como
referente las tesis económicas Keynesianas y el Informe Beveridge. El Estado
de Bienestar supo dar respuesta a la crisis de la demanda de los años 30
ya que según este modelo se proporcionaba al Estado una serie de instrumentos, para realizar intervenciones en el ámbito económico de forma que
pudiera enfrentarse a situaciones de crisis o fallos delmercado, a la vez que
se creaba un sistema de protección que asegurara y cubriera algunas necesidades socioeconómicas de la población, así como una cierta igualdad de
oportunidades.
Sin embargo el Estado de Bienestar no pudo dar respuesta a la crisis de
oferta generada por la crisis del petróleo de 1973. Desde entonces las diferentes crisis económicas que ha sufrido el modelo de economía...
Regístrate para leer el documento completo.