TEORI A DE LA MOVILIZACO N DE RECURSOS


INTRODUCCIÓN

Al paso de los años hemos visto como los medios de comunicación han ido influyendo en la sociedad, es inevitable ya que cada que alguien ve la televisión, escucha la radio, asiste a un concierto se aplican ciertas teorías.
En este trabajo analizaremos una teoría en específico Teoría de la Movilización de Recursos.
La noticia que se va a comparar es la del caso Ayotzinapa y surelación con esta teoría que consiste en como ciertos acontecimientos influyen en una sociedad logrando movilizarla en grandes masas. El caso Ayotzinapa fue y es un acontecimiento que marcó a la sociedad mexicana y puso en tela juicio al gobierno de este país porque no hay interés por parte del mismo para resolver este conflicto y hasta que se aclaren las cosas la sociedad mexicana seguiráprotestando, lo que provocó que el mundo entero fijara sus ojos en México.
La teoría de la movilización de recursos será justificada con dicha noticia señalando cada uno de los puntos requeridos para comprobarla.
De igual manera nos daremos cuenta con que otras teorías tiene relación esta noticia ya que no es nada mas el dar a conocer los movimientos sociales que ha causado este hecho si no que va masallá de ser una simple secuestro o asesinato si no que refleja una sociedad necesitada de justicia.
Los medios de comunicación son una parte importante de nuestro día a día ya que ellos son los encargados de dar a conocer información actual pero depende de cada persona el creer lo que estos difunden ya que si es bien cierto no siempre son verídicos o la información está incompleta.
 Los medios decomunicación de masas han hecho a la sociedad, evidentemente, evolucionar gradualmente demandando una información y nos hace comunicarnos.



TEORÍA DE LA MOVILIZACION DE RECURSOS
En los años sesenta —prometedores en términos de cambio social— germinó un nuevo enfoque académico para entender a los movimientos sociales. A lo largo de esta década brotaron múltiples e innovadoras movilizacionesmientras que, a su vez, una escuela de académicos estadounidenses revolucionó el método interpretativo para analizar el desenvolvimiento de estos fenómenos con nuevas herramientas conceptuales. Frente a la nueva ola rebelde de aquel entonces —que comprendió las protestas estudiantil, sindical, antinuclear, pacifista, antiaborto, ecológica, feminista, de desempleados, de derechos de los consumidores, dederechos civiles—, dichos investigadores rechazaron los postulados que estaban de moda de la Teoría de Comportamiento Colectivo (TCC). Subsecuentemente concibieron un modelo radicalmente opuesto que se difundió en publicaciones influyentes durante los años setenta y cristalizó su predominio académico en el siguiente decenio: la Teoría de Movilización de Recursos.
Teoría de la Movilización deRecursos (TMR) La TMR pone empeño en tratar de analizar variables “objetivas” como organización, intereses, recursos, oportunidades y estrategias para explicar las movilizaciones sociales. Esta teoría argumenta que los movimientos tienen como punto de partida al “actor racional” que emplea el razonamiento estratégico e instrumental para lograr sus objetivos. Define a los movimientos sociales como unconjunto de opiniones y creencias en una población que representa preferencias para cambiar algunos elementos de la estructura social y/o la distribución de las recompensas de una sociedad. La teoría enfatiza en los recursos que se movilizan, los vínculos con otros grupos, la dependencia en el apoyo externo, las tácticas de las autoridades al momento de reaccionar, y en las formas del movimientopara mantenerse. Al momento de organizarse, los individuos, como entes racionales, evaluarían los costos y beneficios antes de participar en acciones colectivas. (Canel 2004; Puricelli 2005; Brett 2006: 30).
Los supuestos abstractos y el análisis de casos se fundamentan en:
a) Las dinámicas y las tácticas del crecimiento y declive de los movimientos sociales.
b) La variedad de recursos que se...