Teoria Alemana y francesa

Teoria Alemana.
I. Si el hecho jurídico consiste en la libre manifestación de la voluntad dirigida a la producción de efectos jurídicos previstos en una norma.Entonces se esta en presencia de un acto jurídico.
II. Si el hecho jurídico es un acto del hombre (o de la naturaleza) realizado sin que la voluntad se hayadirigido a la producción de efectos jurídicos. Entonces será un hecho jurídico en sentido estricto.
La doctrina alemana ecléctica (Schuld and Haftung) revolucionóla noción conceptual de las obligaciones. Teoría aceptada en Alemania e Italia.
Considera que la obligación se compone de dos elementos distintos y autónomos,aunque forman parte de un mismo concepto:
Teoria Francesa.
Sostiene que la cualidad privativa de la relación jurídica es la coercibilidad, esto es el efecto queproduce sobre el deudor en las obligaciones, sobre el aprovechamiento de las cosas en los derechos reales, efecto que se manifiesta vigorosamente en la posibilidadde actualizarlo en forma compulsiva, cuando no se ha conseguido su observancia en forma voluntaria. Si el deudor no se aviene en forma voluntaria el cumplimientode la obligación, será constreñido a hacerlo por su acreedor, mediante el ejercicio de su derecho de acción ante los Tribunales establecidos. Nada extraño esque la fuerza del derecho esté al servicio y protección del vínculo jurídico. Ninguna otra relación humana puede imponer el cumplimiento de sus mandatos por lafuerza. Sólo la relación jurídica entraña según la doctrina francesa . La posibilidad de móejercer una acción para obtener la prestación debida o su equivalente.