teoria cautelar

TEORIA CAUTELAR: EL PROCESO CAUTELAR

1. PRESENTACIÓN
En el primer capítulo se hacía mención a tres procesos según su naturaleza, el de cognición, Ejecución y cautelar, pero estos tres procesos a veces resultaban insuficientes para la realidad actual, por lo que se hace necesario una nuevas medidas para poder asegurar la rapidez de la sentencias judiciales, pero esto tiene su contraposición sila justicia es rápida no es segura y si es lenta es segura, la justicia necesita de un procedimiento especial y donde se pueda examinar de manera adecuada las circunstancias del proceso, si queremos una rapidez del proceso vamos a conspirar contra el fin del proceso en sí, es por esto que no es posible alcanzar una justicia rápida y segura.
La tutela ordinaria en un tiempo resultó insuficientepor razón que necesitaba de un transcurso de tiempo y esta no servía en gran número de casos a su propósitos, si vemos algunos casos lo normal es que el derecho positivo regule las conductas de tal manera que la propia ley se encarga de establecer cuáles son los comportamientos que debe de tomar la persona y es cuando entramos a esta eficacia sustituya que se va a presentar casos disimiles, esdecir que hay casos tan desfavorables como el de una persona que decidió no cumplir una regla de comportamiento y la persona que acude al órgano jurisdiccional para que se restablezca el actuar de la persona lo que va a demorar un lapso de tiempo prolongado, entonces el mensaje del proceso civil podría ser el de desincentivar los comportamientos, alguien se podría decir para que cumple lasobligaciones que la ley me señale si de no hacerlo voy a salir beneficiario es decir no pago ahora y pago después, es por esto que la tutela ordinaria resulta insuficiente para resolver este problema.
Esto se agrava mucho más con la modernidad, ya que con el avance las nuevas tendencias han generado una nuevas conductas a la que el derecho a quedado insuficiente, lo que supone un reto al derecho procesalcivil o se adecua a las nuevas tendencias de comportamiento o el derecho procesal civil está destinado al fenecimiento.
¿Cómo entonces resolvemos este problema, si el tratamiento ordinario resulta insuficiente?, de esta manera surge lo que la doctrina ha denominado como tutele diferenciada, que surge con el objetivo de resolver el problema de lo inmediato, esto es, desarrollando la tuteladiferenciada, de diferentes maneras entre ellas la tutela conservadora, la tutela diferenciaría, para finalmente desembocar en la tutela de urgencia que es en realidad en donde se origina la tutela cautelar, la tutela de urgencia es aquella que busca asegurar la eficacia del sistema de justicia ante los cambios contantes de la conducta humana producto de la globalización, y es por esto que este ciclo hasido denominado como el siglo de lo rápido, es por esto lo que antes se hacía en meses ahora se hace en segundos, entonces el derecho no puede ir de manera inconsecuentes, el derecho se tiene que ADECUAR a esta necesidad de respuesta inmediata. Entonces necesitamos que se implemente una solución a esta medida, la tutela de urgencia nos va a permitir solucionar este problema de demora en larespuesta final del órgano jurisdiccional, este peligro inminente se soluciona con la tutela de urgencia en términos concretos a través de las medidas cautelares, se va a proteger el imperium judicium, por eso la tutela cautelar tiene como contenido una función asegurativa y anticipatoria.
Inicialmente solo nació con la función asegurativa para posteriormente pasar a tener la función anticipativa, estepeligro fue solucionado a través de la medida cautelar que va a garantizar la seriedad del atarea ejecutiva.
Esto nos revela que la teoría cumple una función asegurativa pero la realidad nos dio que esta medida asegurativa resultaba a veces insuficiente, es por esto que se adoptó la función anticipativa, es decir anticipando el contenido de la decisión final por la razón de que necesita...